公办高中不得办复读班? 宜用规范疏导代替禁绝

　　“在目前"一考定终身"的高考弊病没得到彻底摈弃之前，应该为立志读大学的高考落选者创造一个稳定的复读条件，一次考不上大学并不意味着就失去了再次考试的希望。同样作为一个国家的公民，落选者也应该有权利使用国家资源，有权利为自己的人生多一次奋斗。”针对国家教育部部长周济8月5日提出的“明年起，全国所有公办普通高中禁止办复读班，招收高三复读生”问题，昨日，多位接受本报采访的广州地区的教育专家、校长和家长等提出了上述看法。

　　周济部长的理由是，公办高中办复读班，是利用国家资源收费，不利于教育公平。

　　现实:

　　民办学校复读生数量上升

　　由于今年是广东“新课标”第一年高考，一些考生产生“不适应”，复读生人数有所上升。在各校周边贴出的民办复读机构的广告也多了起来。但据记者了解，这些复读学校都打着“民办”招牌，有完备的经营执照。仔细打听之下，多数复读学校多数对本校师资来源“保密”。据知情人透露，部分复读学校的教师除了一些知名中学的退休老师外，还有部分是各公办学校来的兼职教师。

　　声音：

　　公办老师应可到复读班兼课

　　虽然有不少教育界人士支持公办学校不能招收复读生，但反对者的声音也不小。“应届的高考只有一次机会，既然国家没有规定历届的学生不能参加高考，我们就应该给落选又立志读大学的考生提供出路，为落选考生创造机会同样也体现了教育的公平。”广东广雅中学副校长何冠南直言。

　　一位不愿透露姓名的越秀区一省一级中学校长表示，目前“一考定终身”的现行教育体制和观念，驱使多数家长仍将孩子参加高考并能如愿进入名牌大学作为重要的培养目标。“广东今年高考文科总分状元严俏华，为了考上理想学校连续复读了2次。”一位姓郑的学生家长以此为例。

　　“我认为对待复读班顺其自然比强行限制更合适。”广州市育才实验学校校长李统耀解释，现在各个公办学校都是收支两条线，只要不影响正常教学，老师课余时间到复读班兼课也并无不妥。

　　建议：

　　宜用规范疏导的办法代替禁绝

　　广东省人大代表、广东商学院研究员郑英隆建议，教育管理部门应该根据社会需要做出多层次管理方案，给不同需要的复读生更好的疏导，体现对应届高中生和高考落选者的教育公平，保证所有学生的利益；同时，对复读班教育模式和收费标准加以严格管理。“希望有关部门能够规范疏导而非禁绝的办法对待复读生。”郑英隆说。(文\记者黄丹彤) (来源：大洋网-广州日报)