三十六计走为上（放眼全球）

　　最近，新一波伊拉克撤军风潮又起。丹麦驻伊拉克470名士兵将完成全部撤离行动。此前，斯洛伐克表示将从伊拉克撤军。日本和意大利采取了撤军行动。罗马尼亚将进行撤军的全民公决，连英国也表示正在考虑撤军问题。

　　伊拉克战争是美国主导，美国主打的。英国是其主要的盟友。其他还有若干国家，出于种种原因和考虑，象征性地参与其中。现在，伊拉克内乱不已，势成僵持，从谋利的角度看是形同鸡肋，从避害的角度看是危地不可久居，许多参与者遵照“乱邦不入，危地不居”的古训，开始纷纷撤军，三十六计走为上。

　　究其原因，大体上有三点：其一，伊拉克战争缺乏合法性和正义性，各国的反战呼声很高，对有关政府形成了强大的政治压力。其二，大多参与者三心二意，各有各的小算盘，没有同仇敌忾的凝聚力。本来就是凑热闹，现发觉风险颇高、代价不菲，感到这混水不蹚也罢。其三，这些参与者的出兵本来就是象征性的，他们认为自己的去留对伊拉克局势影响不大。他们不具有美国那种“责任”意识，也觉得没有什么对不起美国的地方。

　　从军事力量格局角度说，虽然这波撤军潮对伊拉克境内的现有力量格局影响不大，但其心理影响还是比较大的，“联军”毕竟日益变成了“孤军”。

　　伊拉克战争的主角美国其实也面对着内外强大的撤军压力，但美国介入太深，“责任”太重，去留之间，实难决断。美国人担心，美国一旦撤军，伊拉克会“黎巴嫩化”，或成为另一个“塞浦路斯”，这的确是一种悲剧性的政治前景。伊拉克战争毕竟已深刻地改变了伊拉克的政治生态，也改变了中东的地缘政治。事实日渐表明，美国在伊拉克犯了一个重大的战略错误。历史多次证明，一个大国在犯下重大战略错误后，去留两难，进退失据便是必然的处境。