新华网专稿：独联体集体安全条约组织秘书长博尔久扎最近对媒体公开宣称：为保障该组织成员国所在地区的安全，独联体集体安全条约组织希望与阿富汗境内以美国为首的反恐联盟合作。政治观察家们认为，博尔久扎的这番讲话表明，尽管上世纪70年代末苏联入侵阿富汗经历了长达9年之久、致使双方两败俱伤的一场梦魇般的战争，但基于阿富汗战略地位的重要性，俄罗斯还是表现出了想重返阿富汗的强烈意愿。 尽管阿富汗相对而言是一个较为贫瘠的内陆山国，但它战略地位重要，因而19世纪就是英俄角逐的要地。但长期以来，阿富汗奉行中立和不结盟政策。1973年7月，前首相达乌德策动一批受苏联影响的军官发动政变，推翻了查希尔王朝，建立了阿富汗共和国。但达乌德上台后，不愿完全听从苏联摆布，并公开宣称头等重要的是阿富汗的对美政策。达乌德的这一政策变化，为1978年4月，亲苏的阿富汗人民民主党发动政变埋下了伏笔，达乌德在那次政变中丧生，所谓“四月革命”宣告成功。从此揭开了美苏，继而美俄争夺这一战略要地的序幕。
俄罗斯试图重返阿富汗就战略意义而言，这是冷战年代美苏争夺战略要地的继续，目的在于与美国在该地区日益增强的影响相抗衡。而从俄罗斯的现实经济利益考虑，重返阿富汗可以说是俄罗斯为维护其地缘经济利益的必然结果。
博尔久扎上月31日在一个题为“集体安全条约组织在保障成员国所在地区安全方面作用”的节目中表示，该组织希望与阿富汗境内以美国为首的反恐联盟合作。但声言合作不是派遣军队，而是向卡尔扎伊政府提供经济、武器和投资计划方面的援助。分析家们认为，这是一项令西方难以拒绝的建议，但它必然会在国际社会，尤其是在以美为首的西方世界引起强烈反响。
作为当年有实力可与另一个超级大国——美国匹敌的苏联，解体前在处理国际事务的过程中，出于维护自身利益的考虑，常常公开与以美国为首的西方抗争。但今日的俄罗斯已今非昔比，有鉴于此，有媒体认为，俄罗斯只得遵循“既然不能阻止，那你就领导吧”的原则。在诸如反导、中东问题协调、科索沃地位、伊朗和朝鲜问题方面，俄罗斯无力改变西方的计划。然而，反恐联盟军队像当年的苏军一样在阿富汗身陷泥淖，俄罗斯提供援助并不会损失什么，却会赢得许多。
为迫使以美国为首的西方国家对博尔久扎关于“与阿富汗境内以美国为首的反恐联盟合作”的建议作出积极反应，博尔久扎在那次节目中指出，阿富汗问题的解决不应只限于保障阿富汗军队的武器供应、对中央政府提供经济支持和投资项目。西方军队应当更为积极地开展警察行动、打击毒品贸易。为此，他指责美欧国家在对待阿富汗问题上表现消极。
观察家们注意到，就在博尔久扎提出上述建议的同一天，俄国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫也提到了阿富汗。他就塔利班扣押韩国人质事件发表评论说：“令人遗憾，阿富汗局势正在恶化，所以目前的行动模式已没有未来，它失去了效力。”他说：“我认为，各方需要更广泛地讨论局势，吸收未参与阿富汗行动的国家参加，其中包括俄罗斯。阿富汗普通百姓视俄罗斯为盟友。”
博尔久扎与科萨切夫表露出对阿富汗的兴趣，这是否意味着俄罗斯准备重返阿富汗？俄罗斯一家媒体援引分析家奥列什金的看法报道：不排除这一可能性。（陶志彭）
(责任编辑：赵健)
《变形金刚2》送票！
