业主维权“越挫越勇” 告完卫生局房管局告城管

　　继告卫生局、房管局、规划局、疾病中心后

　　新快报讯 （记者曹晶晶 实习生李惠媛） 聚德花苑的业主们在维权斗争中“越挫越勇”，相继把市卫生局、房管局、规划局、疾病中心推上被告席后，昨日上午，聚德花苑业主再次把市城管支队告上法庭，要求其撤销医疗楼化粪池和污水池不属于违建的信访答复，并要求其拆除化粪池和医疗污水池。由于城管的答复是根据规划局一份处理意见作出的，庭审中业主要求追加市规划局作为被告，没得到法庭支持。

　　两池是否属违建？

　　业主林先生认为，位于小区中央的医疗楼化粪池和医疗污水池没有办理规划、监理、施工等手续，也没有取得建设工程规划许可证件，属于违法建设。

　　对此，市城管支队答辩说，市城管支队接到业主的信访后，立刻将案件转交给了规划部门认定，规划部门的处理意见中说“卫生院的污水池和化粪池是该卫生院必备的环保、卫生设施……不属于城市规划管理的范畴。”据此，城管部门认为，该医疗楼的两池并不违反城市规划，不应当限期拆除。

　　认为规划局也违规

　　然而，业主针锋相对地指出，城管部门作出处理意见的根据《广州市规划局处理意见》的真实性和合法性让人质疑。业主称，规划局的处理意见的规划立案序列号、“占地面积”栏和“建筑面积”栏都是空白，是不规范文件。业主称，城管部门根据规划局提供的这份不具备真实性和合法性的处理意见作出不作为的答复是不合理的。为此，庭中，林先生要求追加规划局作为二被告，对此，合议庭经讨论后拒绝了林先生的要求，认为不符合行政诉讼法的相关规定。

　　市城管支队为了证明规划局处理意见的真实性，庭中特地让人把原件送到法院以打消业主的疑虑。至于规划局处理意见是否合法，市城管支队认为那是规划局的事情，不关城管的事。

　　庭后，业主萧先生向记者表示，他们要把官司一直打下去，下一步打算是把规划局和城管一起告上法院。

　　据悉，此案仍在进一步审理之中。