第十六届哈佛大学亚洲与国际关系学术年会议题

　　分会场四：利益、机制和认同

　　目前，东亚的安全局势动荡不定。

现在正是一个从全球的冷战格局转变的过渡时期，而最终将形成的形式与内容都还悬而未决。在这一时期，我们怎样才能最透彻地理解东亚的国际关系？通过“强权政治”的透镜就能够合理地理解这种国家间的关系吗？不同的区域标准和安全机制能给我们一些新的理解和动察吗？与身份相关的问题也应被纳入其中吗？尽管冷战已将结束，两极格局却仍然残存在从朝鲜半岛到台湾海峡再到东南亚的广大地区。这些冷战的残存物，使强权政治看上去似乎成为理解东亚国家间关系最恰当的理论依据。同时，全球化、独立以及区域化的力量也可能产生一系列的地区准则，有力地缓解这种无政府主义下的紧张局势。我们应当严肃对待东盟所推进的行为准则、六方会谈的发展以及东盟地区论坛所建议的区域机制和准则。但是关于认同的问题当如何对待呢？我们将深入探讨该地区的六个重要安全问题——日本申请成为联合国安理会常任理事国、东盟与东南亚、朝鲜核问题、中国崛起过程中的进程中的经济与军事问题、东盟地区论坛、以及韩国与中国的国家统一问题。此外，研讨会还将在出行日讨论东亚各国历史性调和问题，并且为各国代表间的交流提供诸多机会。

　　日程安排：

　　第一天

　　日本谋求“正常化国家”问题昭彥豊富and Helen Hardacre

　　日本在希望成为“常任理事国”上的外交政策和努力会在近期——特别是在修改了地区安全宪法之后——有何改变？

　　领导地位的塑造　王景荣and Ralf Emmers

　　东盟应该在东南亚地区扮演何种角色？在这一部分，我们将把东盟视为地区性组织，来探讨它与东南亚国家的关系。在成为一个超国家实体的道路上，东盟究竟是一个有效率的组织还是只是一个纸老虎？

　　朝鲜核问题尹永宽and Moon Chung In

　　朝鲜会放弃它的致命武器吗？还是会继续抱着炸弹嬉耍、全然不顾失去更多的经济利益呢？韩国又将如何对待核威胁？

　　第二天

　　中国的崛起许世铨

　　中国的崛起使该地区实力的分布出现了结构性的改变。中国在外交问题上有何偏好？我们应如何理解和对待中国的崛起？中国会是一支负责任的力量吗？还是会成为一个持修正主义的挑战者？

　　东盟地区论坛王景荣 and Ralf Emmers

　　东盟地区论坛是唯一一个跨区域的安全问题论坛。批评者认为该论坛只是个理论聚集地；但也有人坚持认为信心的建立过程肯定要花一定的时间，因此东盟地区论坛在这点上已将做得很好了。我们会聚焦在东盟地区论坛的作用以及其迄今为止实际与潜在的进展上。

　　国家统一：海峡两岸与朝鲜半岛的关系　Moon Jung In, 尹永宽, and许世铨

　　中国与朝鲜的国家统一是重要的安全问题， 因为该问题将会改变该地区的实力分布并且在统一的国家中导致国家主义的增强。进一步来看，该问题还密切牵涉着中、韩两国的民心。韩国和中国将会如何处理这一问题？又是什么样的问题阻碍着统一的实现呢？

　　第三天

　　危机的刺激因素杜维明

　　第四天

　　参观：抗日战争纪念馆

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]