释永信回应“上市传言” 声称少林寺不可能上市

　　“少林”上市

　　俄罗斯总统普京的到访，使少林寺享誉世界；而此次“上市传言”则再次把少林寺推到风口浪尖。

　　此“少林”是否彼“少林”？

　　景区门票收入不得归于上市公司的规定，迫使嵩山景区不得不重新确定主营业务。

　　□经济视点报见习记者 李婷 王晓峰

　　近日，一条消息在坊间和网络上广泛流传：禅宗祖庭少林寺正在酝酿上市。随后，少林寺方丈释永信迅速做出回应，声称“少林寺绝对不可能上市”。

　　与此同时，登封市嵩山风景名胜区管理委员会也做出表示，“是嵩山少林旅游集团公司拟定于2008年下半年或者2009年上市，而并非少林寺要上市。”

　　瞩目少林

　　从2004年年初开始，少林寺就开始了一系列申遗的热身活动。当年2月18日，少林寺开始自建国以来的第三次“大修”，对寺内几乎全部的殿宇都进行了不同程度地修复，部分楼台甚至拆除重建。紧接着，少林寺更是出人意料地将《易筋经》、72绝艺、点穴功等少林武功秘籍以及修炼方法通过网站向全世界公开。

　　然而，这一系列运作产生的轰动效应，并没有实现少林人的愿望。2005年4月26日，文化部传出消息：素有“天下功夫出少林”美誉的少林功夫申报联合国人类口头与非物质文化遗产落选。

　　“落选的结果有些遗憾，但已事过多年，一切还是向前看。”对于申遗落选，少林寺实业发展有限公司总经理钱大梁似乎不愿多谈，但一说到少林寺近几年取得的优秀成绩，他立刻又来了兴致。

　　钱大梁向记者介绍近两年少林旅游业的发展道路：2006年3月，俄罗斯总统普京参观嵩山少林寺，使少林寺享誉世界；到2006年10月推出的《禅宗少林·音乐大典》大型实景剧，实现市场化机制运行的尝试；再到今年7月，56位国内顶级旅游规划设计专家齐聚嵩山，参与编写登封市旅游产业发展规划纲要。“目前少林寺在国内、国际的影响力日益增强，已成为人们瞩目的焦点，即使是一条传言也会引起轩然大波。”

　　无疑，此次“上市传言”把少林寺再次推到风口浪尖。

　　众说纷纭

　　少林寺作为河南旅游业的“黄金招牌”，每年吸引数以万计的观光者，旅游业已经成为登封经济的拳头产业。据统计数据，今年前5个月，登封接待游客294.3万人次，门票收入6017万元，旅游收入一项已占登封市GDP的1/3。

　　“旅游业作为资源保护型产业，要想维持良好的循环发展，需要更多的资本注入。此次嵩山少林旅游公司拟定上市的目的就是为了筹集资本。”郑州大学商学院副院长杜书云教授在接受《经济视点报》记者采访时认为，在目前绝大多数风景名胜区无法靠财政维持的前提下，景区的企业化经营势在必行。传统的国有企业经营机制僵化、效益低下，而民营企业参差不齐，多数民营企业较为注重短期效应，让民营企业作为主体来经营名胜景区，社会要承受较大的“道德风险”。因而，组建旅游景区上市公司不失为一种较优的制度安排。

　　杜书云还认为，尽管目前我国的证券市场仍然有待完善，但总体来说，上市公司较一般公司运作更规范、更透明，约束也更多，更容易受主管部门、媒体和公众监督。

　　旅游景区公司上市有利于景区自身的发展，有利于发展国民经济和地方经济，这些正是国家利益最直接、最充分的体现。随着旅游业在国民经济中地位的提升，越来越多的旅游企业开始投资资本市场。

　　“旅游业的蓬勃发展也为旅游公司上市提供了条件。”据业内人士分析，随着我国人均GDP突破1000元，旅游消费将成为未来拉动经济快速增长的热点之一，而且“近几年旅游类上市公司的业绩也日益稳定。”

　　但也有一些省内旅游界专家对“大胆的尝试”持谨慎态度。旅游类上市公司仍存在一定的风险，比如旅游行业的经营具有明显的季节性波动特征，还受到疫情、灾害等多方因素制约，“不一定非要上市，通过获取先进的经营投资理念和操作方式，也可把旅游业的蛋糕做大。”

　　主体是谁

　　目前沪深两市共有31家旅游公司。其中，自然景区上市的公司只有4家（黄山旅游、峨眉山、泰山旅游和张家界）。旅游景区资源具有垄断性，参与景区经营的企业的定价能力较强，往往能获得一定的超额利润，由此也使得相关上市公司股票成为了旅游类股票中最被市场关注的群体。

　　一些旅游景区也看中旅游业的巨大潜力，纷纷跃跃欲试，准备筹资上市。2004年10月15日，太原市政府常务会议对“太原旅游”在加拿大创业证券交易所上市及《上市方案》进行了研究。会议决定：同意“太原旅游”在加拿大创业证券交易所上市。然而，“太原旅游”却蛰伏3年，仍在为上市四处奔波。

　　“太原旅游现在缺少的是上市的前期投入。”杜书云说，按照“谁投资谁受益”的市场经营规则，必须有一个上市主体，既能使太原旅游得到充分地开发、保护，带来收益，还不至于让这份不小的收益不知所终。上市公司投资主体的多元化，使得国家和地方政府通过持股就可以较容易地用经济手段来协调和整合投资各方的利益，而不必用行政命令来强制实现风景名胜区的“国家利益”。

　　记者从证监会获悉，目前在深沪两市上市的4家自然风景区公司中，代表国有资产管理的主管部门持有的股份（含B股）占到40%以上，远远超出第二大股东。即使是旅游景区上市公司也是由国家控股，管理权、经营权仍掌握在主管部门手里，企业法定代表人、董事长也是由主管部门委派的。

　　事实上，早在几年前，河南也有不少旅游公司曾提出上市的想法。2004年8月，焦作市人民政府办公室成立云台山景区上市公司筹备领导小组。

　　“由于多方因素，‘云台山上市’的想法被搁置了。”郑州市旅游局副局长、郑州大学城市经济研究所副所长刘荣增教授说，投资主体的确认，无疑将是解决上市难题的主要方法。

　　刘荣增还认为，中国证监会在审批景区公司上市问题时是非常谨慎的，也是相当规范的。如果旅游公司有上市计划，必须要把前期的工作做扎实，“至少需要5年的准备时间。”

　　据了解，2007年4月，登封市成立了嵩山少林旅游集团公司，负责对景区内的旅游资源进行整合，同时自主经营，自负盈亏，推行市场化运作。然而，按照国家规定，景区门票收入不得归于上市公司，这就迫使嵩山景区不得不重新确定主营业务。

　　“在认定上市主体的前提下，确定上市公司的主营业务是至关重要的。”业内人士认为，只有与多方部门进行合作，和各类资源进行整合，才能使上市公司走上良性的发展轨道。