据台湾媒体报道,马英九特别费案一审获判无罪,台北地检署认为一审法官判决不合理,27日将厚达37页的上诉理由书送达台北地院,检方详列十大理由驳斥法官判决的逻辑矛盾,等“高院”抽签分案后全案将进入二审审理。
至于何时开庭,由于特别费案受人瞩目,预计二审法官将比照一审速战速决,最快10月就能开始审理。
马英九一审被判无罪再加上侯宽仁被法官批评笔录制作不实,突显院检并不同调,检方提出厚达37页的上诉理由书。其中,侯宽仁负责响应院方批评笔录不实的部分;公诉检察官黄惠敏及侯少卿也针对“特别费是公款不是实质补贴”、马英九使用诈术等二大罪状,提出上诉理由;秘书余文的部分,则交给检察官周士榆代表检方提出理由,驳斥法官判决。
检方认定,马英九从头到尾都知道这是“不法”,根本是借着职务之便诈取财物,涉及公务背信,一审法官在判决书上的论述是逻辑矛盾,其中包括法官指摘检方以司法权来介入查账,这是法官个人缺乏侦查实务。
检方的上诉书炮火猛烈,接下来就等“高院”抽签分案;不过,事关马英九2008的“大选”之路,特别费案是瞩字号案件,预计法官将比照一审做法速战速决,如果没意外,最快10月就能进入二审审理。
马英九律师宋耀明28日表示,上诉是检方的权利,会在收到上诉理由后正式提出答辩。他认为,二审将是法律见解的问题。
(责任编辑:房煜)