本报讯(记者/陈枫 通讯员/胡延滨)去年“取消中医”的闹剧余波未平,最近又兴波澜:8月3日《人民日报》一篇报道《美国首次认同中医药学为独立科学体系》令中医兴奋不已,不料“反中医斗士”方舟子很快就跳出来说,这是一条欺骗国人的假新闻。
由此引发新一轮关于中医的争论。
“实践是检验真理的唯一标准,医学还是要靠疗效说话。从数量上说,中国人用中药比西药多。如果要"取消中医",首先中国老百姓就不同意。”昨天在“第三届世界中西医结合大会”新闻发布会上,广东省中西医结合专家回应了近期关于中医的争论。
争论
美国FDA认同中医是“独立科学体系”?
该报道说:记者从中国中医科学院获悉:美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》,将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来,首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系,而不仅仅是对西方主流医学的补充。
而方舟子反驳称,这份指导性文件中只有两处提到中医,都是和印度草医放一块的,哪里认同中医是个“科学体系”?他翻译文件原文为:“NCCAM(国家补充与另类医学中心)把整个医药体系描述为涉及"与对抗疗法(常规)医学独立地或平行地演变的完整的理论和实践体系"。这些可能反映了独特的文化体系,例如中医和印度草医。”
回应“美国正在转变对中医态度向好的方面发展”
到底孰是孰非?中国中西医结合学会副会长、广东中西医结合学会会长吴伟康昨天回应说,他看过美国文件的英文原版,觉得报道所称的“认同”一词确实有待商榷。他认为,比较合适的表达应该是美国对中医的态度正在转变之中,并向好的方面发展。该文件承认中医是一个“完整的理论和实践体系”,列出的5条标准,中医都符合,而印度草医只有4条符合。
他认为,尽管中西医的理论体系差别大,各国文化背景不同,但近年来欧美等国对中医药的态度已渐趋接受,其中中医针灸已经备受肯定。新加坡、澳大利亚的维多利亚省已经承认中医合法化并将其纳入医保;超过三分之二的美国医疗保险公司开始支付针灸治疗的部分费用。世界上已经有170多个国家都设有中医诊所、研究所、院校等,相关从业人员达30万以上。
力挺
医学要靠疗效说话国人用中药比西药多
“学术争论是正常的,尽管目前的科学研究水平尚难以完全揭示中医的奥秘。但实践是检验真理的唯一标准,医学还是要靠疗效说话。中医用了几千年,其疗效是一直得到证明的,有强大的生命力。”省中西医结合学会秘书长金世明说。
他介绍说,据国家发改委统计,2005年全国西药销售金额1249.95亿元;而中成药销售总额是1019.02亿元,中药饮片是172.9亿元,两者相加为1191.92亿元。这样中药的销售总额仅比西药少58.03亿元。“考虑到中成药特别是中药饮片价格远比西药低,所以可以肯定地说,从数量上说,中国人用中药比西药多。如果要"取消中医",首先中国老百姓就不同意。”
反思
“美国认同与否不是中医兴盛的强心剂”
“美国FDA的认同与否,不是中医兴盛的强心剂。”广东中医界的一些专家则认为,我们应该有自信,而不是过分注重国外的评价,被其牵着鼻子走。中医与西医是两个不同的医学体系,可以取长补短,实现互利共生。目前中医遇到危机是由于自身原因造成的。盲目强调用现代科学的方法研究中医,过度用西医的方法去研究中医,抛弃中医传统文化精髓,使中医不伦不类,是中医遭遇信任危机的主要原因。
专家建议,当前中医更应该保持住自身的传统文化精髓,完善的科学理论系统,建立一系列的标准化和规范管理体系,加快中医的发展步伐。
世界中西医结合大会下月在粤开锣
陈竺、陈冯富珍、钟南山、黄华华等亲任大会名誉主席
本报讯世界中医界盛会——“第三届世界中西医结合大会”将于9月22日到24日在广州市东方宾馆举行。1000多国内外专家将共商中西医结合发展大计。新任卫生部部长陈竺、世界卫生组织总干事陈冯富珍、中华医学会会长钟南山院士、广东省省长黄华华等亲任大会名誉主席。
记者从昨天组委会召开的新闻发布会获悉,本届大会主题为:传承、创新、和谐、发展,将为全世界中西医结合医学提供学术交流平台。目前有1000多人报名,其中境外专家有300多位。届时将有中国、美国、英国、德国、丹麦、加拿大、日本、韩国、越南等国的30多位著名专家在会上发表前沿讲演。 陈枫 胡延滨
图:
“洋太太”在某中医基础班上好奇地体验“拔火罐”。中医越来越多地吸引欧美国家的兴趣,但在中国,最近却正掀起“废除中医”的争议。 新华社发