9月2日晨,19名获释的韩国人质抵达韩国仁川机场。至此,除2名遭到杀害的男人质外,其余21名在阿富汗被绑架的韩国人质已全部返回韩国。新华社发(纽西斯通讯社)
媒体反省:不加辨别援引外电的恶果 这次的人质事件也引发了韩国媒体之间一场激烈的报道战。韩国媒体通常只在美国、中国、日本这些与韩国关系密切或韩国侨民聚居的国家的主要城市设站点。韩国最大的联合通讯社目前也只向世界30多个城市派驻了40余名记者。
而这次人质事件发生以后,韩国政府随即要求阿富汗驻韩国大使馆停止向韩国人发放签证,并在8月1日将阿富汗定为禁止旅行国家。
因此,韩国记者无法亲临阿富汗,即使有几家媒体后期在阿富汗当地找到了通讯员,韩国媒体在此次事件的报道中还是在很大程度上依靠外国通讯社报道的消息。韩国媒体间的报道战也因此演变成了如何更快援引外电的战争了,并由此闹出了不少错误。其中最大的一个错误当属7月25日那条“塔利班释放了8名人质”的消息,不仅内容不实,韩国媒体还加上了“据韩国政府有关人士透露”的消息来源。而结果却是全体韩国国民一场空欢喜,且使得恐慌情绪更为蔓延。
人质事件尽管已告一段落,但有韩国媒体总结,这次报道既是教训也是机会。《中央日报》刊登文章说,韩国媒体有必要学习德国媒体报道类似事件的态度。塔利班也绑架了德国人,而德国媒体始终抱着慎重的态度,从不报道未经核实的消息。同时,还有必要像一些世界大通讯社那样坚持报道原则,避免成为绑架者的工具而使人质面临更大的危险。
(责任编辑:赵健)