马英九案二审法官避谈“颜色” 称分不清蓝绿

　　“眼睛不好分不清蓝绿”，马英九案二审法官避谈“颜色”

　　本报特约撰稿　王扉

　　马英九“特别费案”9月3日在台湾进入“二审”阶段，有近20年法官经验的周盈文抽签命中，担任受命法官。由于马案的政治效应，周盈文的出身与背景，也颇受岛内媒体关注。

　　案件进度“法眼”定

　　据笔者得到的消息，在台湾“高等法院”分案抽签中签之前，岛内媒体对周盈文没什么特别的印象，很多人甚至没听说过这个名字。这几天，媒体陆续有了一些报道，但也只是知道他毕业于台湾大学法律系，算起来应该是马英九和陈水扁的师弟，但当年彼此之间应该不熟。

　　据台湾媒体报道，由于马案的一审判决引发蓝绿阵营不同解读，加上陈水扁日前批评“不少法官审判只问蓝绿不问是非”，眼睛刚动完手术的周盈文开玩笑说：“术后视力仅恢复7成，当前蓝绿分不清楚，有罪与否，视证据而定。”

　　周盈文指出，自己从事法官已经快20年，遇到棘手的案件也很多，但他都秉持一贯原则，根据相关卷宗、证据、资料进行审理，一切以平常心看待。他说，台湾政局当前只问党派、不问是非的情况很严重，但司法人应该扮演中流砥柱的角色，不应随之起舞。

　　至于马英九案的审理进度，周盈文并不讳言变数就在他的眼睛。由于他的右眼才动过手术，而两眼度数差距过大，左眼最近也要动手术植入水晶体，他会等手术后，尽快开庭。如果案件调查完毕，他不会故意摆着不结，也不会刻意赶在“大选”前结案。

　　法官得公布党籍？

　　周盈文以四两拨千斤的谈笑，避开最敏感的“颜色”问题。台湾新闻局局长、“行政院”发言人谢志伟却在9月4日召开记者会，要求只要是涉及政治人物的案件，法官和检察官要上网公布党籍。此语一出，立刻成了岛内媒体的热门话题。

　　据台湾媒体报道，台湾“司法院长”翁岳生9月4日下午召开记者会表示，他坚信所有法官能严守中立，不受任何干涉，超越党派，依法律独立审判。

　　翁岳生说：“最近外界对司法公信度产生怀疑，司法院有必要出来澄清，事实上所有法官都是独立审判，但许多人并不了解。”他希望全民能信赖法院，信赖法官。翁岳生说，他在担任大法官期间从不参与任何政治或政党活动，即使很多人对他不出席某些场合提出质疑，他仍坚持法官应有的精神。

　　而台湾“法务部”对此发布新闻稿，称检察官办案没有政治偏见，应该讨论的是，法官是否依法办案，而非纠缠于检察官的所属政党。

　　中国国民党中央政策会执行长曾永权9月5日指出：“谢志伟借污蔑司法人员达到掩护贪腐政治目的，以政治干涉司法，是民主罪人，行政院长张俊雄应立即撤换新闻局长。况且，翁岳生已出面说话，张俊雄也应对外说明立场。”

　　曾永权还说：“若谢志伟的主张代表行政院政策，张俊雄与谢志伟应一起下台。”

　　与马尊司法成对照

　　笔者认为，就在陈水扁公开质疑岛内的“司法人员七成偏蓝”，改口说“一审有罪也不下台”之后，其得力干将谢志伟出面炮打“司法系统”，显示出绿营对台湾“司法系统”不受他们控制的恐惧。诚如岛内《中央日报》评论文章指出，难道说法官的判决得陈“总统”接受才算数？这个玩笑未免也开得太大了吧。

　　岛内的《中国时报》也说，“在捍卫政权的现实考虑下，期待陈水扁停止糟蹋司法，恐怕是奢求，反倒是法务界要对未来更凶险的攻击做好心理准备”。

　　蓝绿两派对待司法的态度也是鲜明对比，陈水扁一路摧毁司法，想尽办法让自己一家人脱罪；而马英九面对突如其来的所谓“特别费案”，次次出庭，尊重司法。两相对比，给岛内民众留下了很深的印象。这也可能反映在选票的得失上。

　　据笔者观察，由于一审已将马英九的每一笔开支来源都弄得清清楚楚，除非政治迫害，马二审有罪的可能性很低。但陈水扁“国务机要费”一审有罪的可能性很高，谢长廷被起诉的可能性也很高。所以，“司法系统”的判决将左右明年的台湾“大选”，尤其可能重创民进党。青年参考