联合报：台湾什么都涨价扁当局在做什么？

　　人民网9月10日电　台湾《联合报》今天发表社评指出，“什么都涨价了”，消费者哀叹遍野。首先是运匠加油大喊吃不消，接着牛奶面包速食店一齐涨；台风过后家庭主妇买菜买不下手，开学了小学生营养午餐也缩水。“什么都涨，只有薪水没涨”，这是小市民的心声。

　　消费者骂，扁当局手忙脚乱地做出一些反应，却非但无助于平抑物价，反而引发各种批评。国际原油价格连续上涨之时，陈水扁要检讨浮动油价，“行政院”又自作聪明加上补贴计程车油价的点子，结果招致专家指责“干预市场机制”。“主计处”在八月初公布消费者物价指数，显示台当局统计的七月份物价不涨反跌，又被痛批为不知民生疾苦。“公平会”日前对岛内三大鲜奶业者的联合涨价行为处以罚金，但反应慢半拍，让消费者感觉把多付的牛奶涨价钱转化为厂商罚金，交回库房去了。难怪很多民众表示不满：台当局到底在做什么，为何总是与民间的需求背道而驰？

　　社评指出，台当局官员可能怨叹动辄得咎，但更多人认为当局挨骂乃咎由自取。其实，因应物价上涨，台当局有该做的事，也有不该做的事。这波物价上涨主因国际间石油和原物料价格上涨所致，全世界都受此影响，台湾自难幸免。目前只要不致出现持续通货膨胀的危机，面对价格波动也许不必过度反应，待国际价格回稳，仍有调节空间。这就是所谓的市场机制，也是当初设定浮动油价的用意；上周油价向下调降，正可见其功能。陈水扁率尔插手油价机制，明显是出于选举思维，难怪众人皆曰不宜。尤其“行政部门”的补贴之议，犯了向来“讨好特定对象，破坏公平机制”的毛病，当然不可取。为尊重自由经济，台当局不该做的事就是不该去做。

　　但所谓自由经济，也并非放任台当局“不作为”。尤其在物价波动导致人心浮动的时刻，政府该做的还是要做；例如取缔违法、维护公平的市场规则，就是起码的公权力职责所在。这次公平会重罚鲜奶业者联合涨价，不是不该做，而是做得太迟。各贩售通路几乎早已向消费者预告了各厂牌牛奶涨价的日期和幅度，也经由媒体放送消息，政府视若无睹，且涨价已成事实的数周之后，公平会才作出重罚裁决，能不令人啼笑皆非？公平会虽说不可能在事前根据媒体报道风声即开罚，但在一片涨价的气氛中，如果能早些祭出“不准厂商利用寡占力量联合涨价”的警告，不是要比事后重罚有效得多吗？

　　社评表示，政府不但有执法的公权力，也有行政措施可帮助平抑物价。早在八月初，“经济部长”陈瑞隆就表示，经济部与公平会已组联合稽查小组，加强稽查商家囤积与哄抬物价。这就是政府该做的事，尤其像“行政院长”张俊雄曾在院会中指出国际玉米价格下跌、岛内价格反而上涨的不正常现象，其中是否存在人为哄抬因素，政府实应向消费者给个交代。话虽如此，迄今却未见下文。又如，“行政院”最近针对若干大宗物资提出关税减半措施，旨在纾解涨价压力；但此措施是否真正嘉惠消费者，还是反而被进口业者和厂商中饱，也该查个清楚。再如，台风过后蔬菜价格暴涨，虽说是季节性因素所致，但“菜虫”居中垄断暴利的现象屡见迭出；台湾蔬果不管是歉收还是盛产，农民和消费者同样受到剥削，政府对严办菜虫又交出过什么成果？

　　主计处已将今年下半年的消费者物价指数上修到百分之二点四，显示下半年的岛内民生物资价格还会有一波明显涨幅。尊重自由经济的原则下，政府不该干预市场机制，就不应病急乱投医；如果为了选举而讨好特定选民或滥行补贴，更是等而下之了。但政府该做的事也很多，查哄抬、查囤积、查不公平的联合涨价行为，都是当务之急；如果只见慢半拍开罚的“后见之明”，自然不能令消费者心服。政府当分清楚该做和不该做的行为界限，才能在物价波动时刻舒缓人心浮动。 (来源：人民网－海峡两岸频道)