不久前,江苏省公路局组织检测单位对干线公路上在建的大桥、特大桥和结构复杂型桥梁作了专项检查,得出的结论是“总体管理情况较好,工程质量处于良好受控状态”。
以前车为鉴,江苏省对在建桥梁作“全面体检”,做到心中有数,是未雨绸缪,值得称道。
全国其它地方也有这样的举措。但“抓大”也不能“放小”——在检测干线大桥的同时,还要关注成千上万默默无闻、“带病”工作的“乡村小桥”。
中国的乡村小桥大都立身于穷乡僻壤的小河沟渠之上,山峁断崖之间。承受着农用机车、骡马大车、过往行人的重负,任劳任怨地“为农民服务”。它们付出很多,待遇却很低。因为它们中的大部分,是“三无桥梁”。
一无“亲爹娘”。乡村小桥,从建设单位来看,有的是交通部门,有的是公路部门,有的是水利部门,有的是乡镇自建;从投资主体来看,有的是国家拨款,有的是乡村自筹,有的是村民集资,有的是扶贫单位出钱,有的是个人捐款,还有的是上世纪末世界银行农业贷款。这就出现权属不清、归管不明的问题,往往是桥成了,车通了,放一挂鞭炮,喝几杯喜酒,然后便再也没人来看看“谁家的儿子”。至于桥归哪家管理,应由谁来养护,则无人问津。二无“身份证”。这些小桥,不像“政绩工程”那样重要,不像“形象工程”那样亮眼。一般来说,设计比较粗糙,有的甚至压根就没有设计图纸,没有预决算,没有质量验收程序。安全状况、使用年限,大都凭口说心估,是没有档案的“野小子”。三无人疼爱。因为“没爹娘”、“没身份证”,乡村小桥成了没有人疼的“苦孩子”。桥墩冲壑了没人培土,桥沼塌陷了不见夯实,栏杆撞断了没人补装,桥面坑坑洼洼也没人平整。一任风吹雨打,雷电霜雪,许多小桥伤痕累累,疾病缠身,不知什么时候也会突然垮塌。
“川壅而溃,伤人必多”,桥亦然。大桥垮塌,伤亡惨重,损失巨大,自会惊天动地,如“凤凰沱江大桥”,广东九江大桥”。“乡村小桥”日久失修,“生病”不得医治,孱弱不得“调养”,一旦不堪重负,瘫痪倒塌,造成的损失也不能低估:它们面广量大,累积起来,就是一个很大的数字。
“大桥”如名胜,平时有人呵护,病了得看“专家门诊”,以它们的地位和作用,无可厚非。“乡村小桥”像庄稼,虽小虽土,但农民一日一时也离不开它。也需要查查身体,量量血压,培培土,浇浇水,不要让它们负担太重,更不要让它们长期带病工作。倘若它们“一病不起”,吃苦头的还是老百姓。
不能亏待乡村小桥。借大桥“补牢”之机,也给乡村小桥作一次全面体检吧——它们的安全,就是农民生命财产的安全,它们的健康,就是农村父老的欢乐。多给“乡村小桥”一点温暖,就是多给农村、农民一点关爱。