就是这座公厕引起了网友的质疑 |
翻建前的公厕(网友帖图) |
今年六月被拆除(网友帖图) |
石家庄公厕改建被质疑浪费 负责人喊冤(图)
近日,石市民心河管理处对外发布消息称,经过改建、翻建、新建,民心河沿线9座公厕正式启用。
可就在消息发布的前几天,一个质疑民心河边公厕翻建的帖子却在各大网络论坛流传。这个帖子最有力的佐证是一个公厕改造前后的二十多张照片,有网民称被拍照的公厕是“最糟蹋钱的公厕”。
一边是长时间的网络爆炒,一边却是相关部门的缄默不语。
日前,本报记者对这一网络事件进行了走访调查。
网络发帖:
民心河公厕翻建是“最糟蹋钱”
就在民心河沿线9座公厕正式启用的消息发布之前,网络上一个“最糟蹋钱的公厕”的帖子已经引起了网民的热炒,几乎所有的跟帖都对这个帖子表示了支持。
而帖子涉及到的相关部门却始终没有作出反应,这似乎更引起了人们对公厕翻建的质疑。
网络突现“最糟蹋钱的公厕”
9月初,石市民心河管理处通过省会各大媒体向社会发布好消息:民心河沿线9座公厕正式启用。民心河管理处称,这一举措极大地满足了游人的需要,切实维护了民心河两岸的卫生秩序,为市民休闲娱乐提供了更周到的服务。
在报道刊发后,一网友向记者报料,早在民心河管理处发布公厕启用消息的前几天,一个质疑民心河公厕改造的帖子已在网上流传。
记者迅速登录各个网站,发现这个帖子名为“见过糟蹋钱的,没见过这么糟蹋钱的”,有的网友转帖时则直接将其改名为“最糟蹋钱的公厕”。
这个帖子由民心河边一个公厕改造前后的二十来张照片组成。帖子反映,几年前民心河边建了几座漂亮的公厕,但是建成后一直锁着长年没用,后来终于启用了,到了今年6月底这座公厕被拆了,拆完后随即又在原地建了一个公厕,只是门的朝向变了。
帖子中的照片不仅包括原来的公厕、加着锁的公厕和翻盖后的公厕,还有工人们拆除、新盖公厕,而且不同角度的照片都有。
帖子明确质疑,这一公厕改造是浪费国家钱财。帖子中的二十来张图片无疑是最有力的佐证。
跟帖几乎是一边倒
质疑民心河公厕改造的帖子最早是8月15日出现在新华网发展论坛,发帖人为网友“老肥牛!”。其余网站出现这个帖子的时间则在8月15日之后。
记者发现,在网友的跟帖中,虽然也有个别人对帖子的真实性提出疑问,但是绝大部分网友纷纷指责这种糟蹋钱的行为。
网友“啥也不想说”说,“盖盖扒扒,挣俩花花。”网友“60060”更是直言不讳地说,“反正是纳税人的钱,不花白不花,拆是政绩,建也是政绩。拆拆建建都可以从里面拿到好处。”
而网友们热炒这个“最糟蹋钱的公厕”时,记者在网上并没有发现所涉及部门的回应。
而记者通过种种途径也没能联系到发帖人“老肥牛!”。
部门回应:
发帖人不了解实际情况,我们被冤枉了!
记者将网络上的帖子内容和网民的反应向石市民心河管理处进行转告,该处一负责人告诉记者,之前他已看过这个帖子,但他称:“发帖人并不了解实际情况,我们被冤枉了。”
而负责公厕改建的石市环卫处也称,公厕改建花多少钱他们说了不算,工程全部按招投标来进行,项目费用必须经石市财政投资评审中心对工程严格评审。
回应1:
公厕并非建成一直不用
得知记者的采访内容,石市民心河管理处河道科科长武世平坦承,他已看到过这个帖子,被质疑的公厕位于裕华路与华清街交口附近,“发帖人肯定不了解实际情况,帖子只是他的个人言论,跟帖的网友们更不明白真相。”
武世平告诉记者,这里原来的公厕作为民心河的配套设施与民心河同年建成,“民心河工程原计划五年,结果三年就通水了。”由于工期紧张和当时的条件,一些配套设施不太完善。
“具体到原来的这个公厕,主要是没有上下水,而且下水道管径太小。”武世平说,而这也是这个公厕长时间关门的主要原因。“当时这个地段地下管网还没铺过来,这个公厕运行一年左右就开不下去了。”武世平告诉记者,并不是帖子中所说的“建成后长年没有启用”。
民心河(裕华路-槐安路)的卫生保洁员王月梅告诉记者,公厕改造前的卫生保洁由她负责,“坚持开门期间,得从槐安路附近的民心河3号泵站取水冲厕,但是公厕照样经常堵,清理不了只能关门。”王月梅说,一些设施遭到破坏、老化也比较严重,确实该改造了。
“而民心河边的其他公厕也同样出现问题,只是程度不同而已。”
回应2:
只翻建三个,其余都是改建
“本来是做了好事,却遭到别人误解。”针对网友质疑,武世平有些无可奈何。不过他肯定地说,“我们绝不是败家子,不会浪费国家钱财。”
深受公厕之困的民心河管理处决定依托各级环卫部门,将民心河边的公厕纳入城市环卫系统管理。除了改造外,还希望能再建几座公厕,最终双方达成协议:“公厕改造或翻建时乙方(石市环卫处)负责资金筹措和施工,甲方(民心河管理处)提供场地并协助。”
“联合环卫部门改造一是可以做到专业管护,二是因为我们没有资金建造公厕。”武世平坦承,民心河每年只有管护费用,而且缺口很大,“我们也缺钱,怎么还会糟蹋钱呢?”
“而且在改造过程中,我们本着能改造则改造、不能改造再翻建的原则,多次论证,尽量节省资金。”武世平说,最终,原来的六个公厕,只翻建三个,其余三个则是改建。
回应3:
从技术角度看只能重建
公厕改造的另一方,石市环卫处设备科科长匙建峰接受了记者的采访。他也告诉记者,之前民心河管理处已告诉他公厕改造受质疑的事情,他也上网进行了查看。“不过我们的工作是没问题的。”匙建峰肯定地说。
“从技术角度讲,裕华路与华清街交口的公厕已经跟不上城市的发展,现在已无使用价值。”匙建峰拿出设计图对记者进行解释说,原来的公厕更多是从景观入手建设,占地面积大,但是使用面积小,前方有两个大柱子,后方是圆角设计。“圆角部分不能再设蹲位。而且蹲便位距厕所通道很近,远远低于1.2米的最低要求,门口也无遮挡,导致私密性不好。想加墙遮挡也没法加。”
“公厕的排污管径标准是不低于300毫米,被质疑公厕的管径只有140毫米,完全是按照家庭设计,很容易堵塞,而且没办法捅。”匙建峰说,如果只保留一个空壳,作为公厕意义不大。
“所以我们决定原拆原建。”匙建峰介绍,新建的公厕完全按照有关标准来执行。对于网友质疑的公厕面向改变,匙建峰解释说,面向马路便于市民寻找,而且使用范围不再限于游客。“以后的管理中,由于纳入环卫系统,公厕将再不会关门。”
[1] [2] [下一页] |
|