农民工律师状告农民工无“胜算”
在接受记者专访时，当谈到有农民工称“周律师收取代理费过高”的指责，周立太有些激动地说，事务所与农民工签订的委托合同未违反相关强制法规，是受到法律保护的有效合同，所以合同内容中双方的权利义务也理所当然得到法律保护。那么，在如此明晰的法律关系下， 周立太做为一名律师，为何不通过司法途径保护自己的合法权益？
周立太将不告农民工的原因归结为两点：一是有可能告不赢。
农民工属社会中的困难群体，其生活的境遇受到大家关注和同情，在社会舆论普遍同情弱者的情况下，状告农民工既要面对社会的道德指责，还不一定能赢得了官司。2004年4月，周立太曾经做出了一个惊人之举，将拒付律师费的农民工刘某告上法庭，法庭判决刘某支付周立太律师费若干，这一举动引发了社会各界的各种议论。不少人都指责周立太：从伸张正义、维护农民工权益到为一己之利状告农民工，这两种看似截然相反的行为怎么可能发生同一个人身上呢？他不是农民工的保护神吗？他怎么能追着农民工收钱呢？
二是告不起。自1996年至今，有600多农民工未按合同约定足额支付律周立太律师费，拖欠金额累计达500多万元，而这些农民工遍布全国各地。根据法律规定：民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，通过诉讼方式在全国各地追偿所欠律师费需要花费大量人力物力。
周立太说，就今年8月15日拿了钱就开溜的王某某等60余名农民工来讲，他们共欠事务所7万余元，通过诉讼，就算追回这笔欠款，事务所也有可能“亏本”。 2004年周立太将拖欠律师费农民工刘某告上法庭后，曾表示会继续将更多逃逸农民工告上法庭。但是三年后的今天，因拖欠诉讼费而被周立太告上法庭的农民工依旧只有刘某一人。周立太提起这案子，语气里充满了无奈：官司赢了，法院无法强制执行，不仅律师费没拿回来，反让我赔进去诉讼费……
《变形金刚2》送票！
