福田与麻生的政策比较:福田对华更友好
《日本经济新闻》9月15日发表文章说,已经表示将参加总裁选举的福田康夫和麻生太郎两人目前都未发表具体的政策构想。
福田与麻生最显著的分歧体现在外交领域,特别是对华关系问题上。福田康夫作为缔结了日中和平友好条约的福田纠夫前首相的长子,一贯主张“与韩国和中国的争斗没有任何好处”。即便是在日中关系恶化的小泉执政时期,时任中国驻日本大使的武大伟还曾经到访福田的办公室。那时的福田还扮演着沟通政府与中国的角色。
而麻生对待中国的态度却是“是非分明”。在他担任外相的时候,竭力推动实现强化与亚欧大陆边缘新兴国家关系的外交战略构想———“自由与繁荣之弧”。多数观点认为这是在构筑对华包围网。
对于中国来说,无论谁当首相,关于靖国神社问题的纷争仍有再次燃起的可能。
福田在担任小泉内阁官房长官的时候,曾经主张设立有识者恳谈会以商讨建立另外的追悼设施替代靖国神社,并于2002年提交了“有必要建立国立的非宗教纪念设施”的报告书。而麻生在去年安倍首相赢得总裁竞选之时提出议案,要求将靖国神社现有的宗教法人地位变更为国家干预的特殊法人。
尽管二人的做法都是为了解决首相参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社所引发的外交问题,但是实现起来都有难度。如果他们成为首相,势必会在年底的预算中增加调查费用这一项开支,有可能引发又一番争论。
在朝鲜政策上,福田与安倍相比更重视掌握“对话与施压”之间的平衡。而担任过安倍政权外相的麻生则把重点放在解决绑架问题上,他更看重的是“施压”。
在经济政策上据说二人也“存在巨大分歧”。支持小泉内阁的福田更倾向于小泉的改革路线。而小泉在此次总裁选举中支持福田恐怕也有这方面的原因。执政党在参议院选举中失利后,为了吸取教训,更加重视采纳地方政策的意见,预计福田与继承小泉路线的安倍政权不会有太多方向性上的改变。
麻生一方面继承了安倍政权的经济增长路线,一方面更加强调对城乡差距问题的关注。他计划通过对地方税收和补助金的改革逐渐向地方转移税收财政来源。 (来源:新华网)
[上一页] [1] [2] |
|