干细胞真相调查

　　“领跑者”调查

　　北科公司受到瞩目的原因，是它正在推广的“神经干细胞移植”疗法，也正因为此，它必定无法躲避来自专业界的质疑。

　　撰稿／黄 祺（记者）

　　生物“新星”

　　“想知道干细胞科学的前沿在哪里吗？别再考虑斯坦福、坎布里奇或新加坡了，想想深圳吧。”这是2006年3月美国《商业周刊》中文版上一篇文章的开头，接下来，这位记者采访了“深圳市北科生物科技有限公司（以下简称北科公司）”董事长胡祥，胡祥正雄心勃勃地在中国各地和世界范围内扩展自己的业务，让更多的医疗机构加入到“神经干细胞移植”的事业中来。“2005年10月中旬，胡祥访问了曼谷，并与当地医院商谈合作事宜。他还计划访问匈牙利和罗马尼亚，目的也是开展类似的合作。此外，北科生物科技公司还在与美国公司接洽，不过出于安全和道德问题的考虑，美国的法律规章禁止在美国国内开展此类治疗。”

　　《商业周刊》的报道在北科公司网站的“公司简介”里被提及，外国媒体对这家公司的关注，让北科公司倍感自豪，7月17日董事长胡祥接受英国BBC（英国广播公司）记者采访的新闻，也醒目地放在公司网页上。不过，《商业周刊》的同一位记者布鲁斯·艾因霍恩（Bruce Einhorn）在2007年4月发表的又一篇文章，大概不会让北科公司高兴。文中提到：中国医生无法证明其疗法行之有效，用加拿大英属哥伦比亚大学教授约翰·斯蒂夫斯的话说，这是因为他们“缺乏有效的样本统计规模，而且缺乏控制主体”。

　　北科公司受到瞩目的原因，是它正在推广的“神经干细胞移植”疗法，也正因为此，它必定无法躲避来自专业界的质疑。

　　这家受到关注的生物公司，成立于2005年6月，注册资本1000万元，“干细胞”是这家公司的主要“产品”。尽管成立刚刚2年时间，但在公司网站的“简介”里，已经能够列举出“骄人”的成绩：“公司的核心技术团队从1999年就开始进行干细胞的基础研究和临床应用研究工作，已能在体外鉴别、分离、纯化、扩增和培养多种组织干细胞；拥有与干细胞基础研究、实验室制备和临床应用相关的整套技术；对所有患者均施行个体化治疗，临床疗效显著；尤其是在干细胞移植治疗神经系统疾病、糖尿病足、下肢血管病和心脏病等疾病的临床应用领域研究走在了世界的前列。自2001年来，已开展临床病例1000多例，吸引了来自美国、英国、加拿大、匈牙利、西班牙、澳大利亚、瑞典、罗马尼亚、瑞士等近20个国家的患者前来治疗，涉及脑瘫、脑梗死、II型糖尿病、脊髓损伤、肌肉萎缩性脊髓侧索硬化症（ALS）等20多种疾病，治疗效果显著。”

　　北科公司通过与医院合作成立“干细胞治疗康复中心”的形式，收治病人。与北科公司开展合作的治疗机构中，浙江、青岛、深圳的合作医院都是二级甲等医院，浙江某医院干细胞治疗康复中心的史主任表示，北科之所以选择“名不见经传”的医院开展合作，主要的原因是大医院“有偏见”，因为这个技术“太新了”“他们不相信这个治疗的效果”。不过据他了解，北科公司即将与广东省一家三级甲等医院洽谈，将来有可能在这家医院开展治疗。

　　史主任介绍，这家中心从2006年11月24日开始收治病人，北科公司提供的是基础研究，在中心成立之前，公司已经完成了动物实验、临床一期、二期、三期实验，并已经在深圳一家医院应用于临床。

　　北科公司董事长胡祥似乎并不避讳向别人展示他的商业雄心，他的手机号码中有中国人喜欢的“1818”，铃声是曾经风靡的网络歌曲《两只蝴蝶》。记者试图采访这位致力于“干细胞项目的产业化应用”的企业领导，胡祥回复记者说，由于身在印度，并将前往欧洲，无法满足记者的采访要求，所以，记者只能从过往媒体的报道里，还原这位“董事长”。

　　神经干细胞商业梦

　　北科公司网站上“媒体报道”栏目里，链接了2006年5月《中国企业家》杂志对胡祥的采访，报道中，他对记者描述了自己的商业梦想。

　　“‘烧钱’是太普通的玩法，我要用很少的钱创造一个很好的商业模式，然后去与资本市场对接。”——这是胡祥接受《中国企业家》杂志采访时的回答。他精心营造依托于干细胞技术的商业网络，并希图用它实现自己庞大的商业梦想。

　　与国内很多生物技术公司创办人的背景类似，胡祥也是一名生物学“海归”。从贵阳医学院毕业以后，胡祥曾经留校任教一年多，然后，他在瑞典哥德堡大学及查尔摩斯理工学院获得了博士学位，并且在加拿大不列颠哥伦比亚大学完成博士后研究。

　　回国以后，胡祥开始寻觅创业机会，他曾经在家乡贵阳创建过一家制药厂，还从事过医疗器械代理、医院管理行业，在生物医药行业寻觅一圈之后，他将目光锁定在新兴的干细胞领域。

　　“如果按照传统的模式把干细胞技术按照药品来开发，经过上游研究、中试研究、等待临床批文、3期临床研究，最后获得新药证书等环节，平均投资周期可能要超过10年，而投资额度不少于1亿美元。胡祥认为这是一种风险最大的选择。他把赌注押在建立一个快速的干细胞应用网络上，即他向医院输出技术，为患者提供个性化治疗，然后按照一定的比例与医院分成患者的治疗费用。”《中国企业家》杂志的报道中这样描述胡祥最初的设想。

　　到今天，胡祥谋划的商业模式看起来是“成功”的。北科公司的合作治疗机构“浙江某医院干细胞治疗康复中心”的医生告诉记者，沈阳、青岛、杭州、海南、深圳、郑州都已经设有与北科公司合作开展“神经干细胞移植”的医院，而东莞、福州也可能在今年10月份左右开设“神经干细胞移植”治疗机构。按照胡祥2006年接受媒体采访时的说法“估计到2006年底这个数字将达到25家，2007年年底可以达到50家。”

　　在这些合作医院里，病人接受“神经干细胞移植”需要付出高昂的治疗费。“浙江某医院干细胞治疗康复中心”开展的“神经干细胞移植”，向外国病人收费大约是一个疗程（“移植”4－6次）2万美元，国内病人一个疗程大约5万人民币，这家医院的医生表示，价格由北科公司统一定价，高收费的主要原因是“生产”神经干细胞需要大量先进的仪器设备。

　　关于北科公司如何与医院分成，“浙江某医院干细胞治疗康复中心”的史主任没有透露，在《中国企业家》杂志的报道里，胡祥表示“回款状况还不错”。

　　推手

　　北科公司在各种宣传上强调自己的技术实力，记者试图通过提供技术支持的专家了解“神经干细胞移植”的技术基础，但采访中发现，这是一个极其困难的过程。

　　北科公司董事长胡祥经常提及的一位专家，是郑州大学附属第一医院神经外科主任医师杨波。“胡祥资助的郑州大学教授杨波就是国内这个领域的专家。直到2004年，跟踪了杨波的研究成果很长一段时间后，胡祥认为产业化的时机到了。”从《中国企业家》杂志的报道分析，杨波的研究，为北科公司从事神经干细胞治疗，提供了最早的技术支持。

　　记者联系到杨波，杨波告诉记者，他很早就与胡祥有合作关系，主要是胡祥为他的研究提供资金支持。记者通过“万方数据资源系统”查阅到一篇2006年发表在《郑州大学学报》上的论文：《神经生长因子对神经干细胞增殖的影响》，论文的主要作者是杨波，作者名单中有单位为“深圳市北科细胞工程研究所”的胡祥。

　　杨波说，他的研究方向主要是“间质干细胞”和“肿瘤干细胞”。“我的项目花钱很多，很多人对这个方向认识不透，不愿意支持这样的研究。胡博士对这个了解得非常清楚、透彻，国际国内发展的趋势他很了解，愿意提供资助。”杨波说。

　　在北科公司的专家团队中，杨波声称自己只能排名倒数第一或者第二，因为其他国外、国内的知名高校，技术实力和声誉都要高过他所在的学校。他认为自己与北科的合作是“简单的技术合作”，合作内容包括“人员培训，一些相关资料从我这了解”。

　　杨波并没有强调他在北科公司中的作用，但在北科公司网站“公司简介”中，为了体现技术力量，特意提到“申请了2项国家发明专利”，记者查阅中华人民共和国知识产权局网站，发现这2项国家发明专利的“发明（设计）人”，正是胡祥和杨波。9月17日，记者致电国家知识产权局查询，得到的答复是，这2项专利还在申请过程中，尚未得到授权。

　　在一项医疗技术应用于临床治疗之前，必须通过动物试验和临床人体实验，记者请杨波介绍神经干细胞移植动物试验和临床实验的情况，他告诉记者，现在谈动物实验，已经“有点过时”，因为“国外做得很多”。他表示，在国外，1999年就已经开始把神经干细胞移植应用于治疗，“很多重要的杂志已经发表文章”。杨波认为神经干细胞移植“不是特殊的东西”，“主要是国外开始用胚胎（提取干细胞），导致大家觉得很恐怖”。

　　杨波认为，目前专业界对神经干细胞移植的争论，主要集中在对胚胎干细胞的批评，因为一些宗教和伦理原则不允许胚胎干细胞的研究，但诸如从脐血、羊膜、脂肪、毛发、皮肤中得到的干细胞研究，就不存在这个问题。

　　反对神经干细胞移植应用于临床治疗的专家有一个主要的观点：目前科学界对神经干细胞的分化、移植后的生长和建立神经联系还缺乏确切的研究。对于这个问题，杨波承认没有特别多的研究，但也有一些文章发表。

　　不过，杨波还是对神经干细胞移植的治疗效果充满信心。“神经干细胞移植的治疗效果怎样评价？”记者问。杨波说：“评价非常清楚，严格按照医学设计。比如病人用很多方法，治疗很长时间，都没有效果。现在用这种方法治疗以后，效果出来了。那你说呢？”

　　在北科公司的宣传中，这家公司提供的“beikecell干细胞治疗”可以治疗的疾病多达10多种，包括传统医疗技术还不能解决的肌萎缩侧索硬化症（物理学家霍金所患疾病）、老年痴呆、脑瘫等。记者问杨波：神经干细胞移植技术是否已经发展到可以治疗如此多的疾病？杨波回答说，确定哪些疾病可以通过干细胞移植治疗，主要是“参考国内外发表的文献，总结出来的，评价一下论文报道的可靠性”。

　　记者希望杨波介绍北科公司技术团队中排名靠前的重要专家采访，但杨波告诉记者，专家团队各自承担不同的任务，彼此之间的专业不是十分了解，“张三不知道李四做的是什么”，所以他也无法提供可供采访的专家。