荷赛论坛 一片“硝烟”弥漫

　　本报9月20日讯（记者 李遇）新闻摄影是什么？摄影中，是技术更重要，还是思想更重要？新闻摄影的真实性该如何体现？今日下午，荷赛新闻摄影高峰论坛在平遥鸿发宾馆举行。应到场嘉宾的请求，此次论坛未以讲座形式进行，而是嘉宾之间、嘉宾和观众间就新闻摄影的问题进行了广泛的讨论，气氛活跃热烈，时时有针锋相对的观点碰撞。

　　论坛开始，主持人、新华社首席图片市场分析师黄文拿出了今年荷赛中国获奖者《东方早报》副总编常河、《新京报》摄影记者张涛的获奖作品来讨论。因为他们获奖的消息传出以后，都在技术层面上引起了争论。有人说，这样在技术层面显得并不专业的照片，都能获得国际摄影大奖，那么，新闻摄影还有没有底线？《德国地理》杂志摄影部主任、荷赛评委茹丝·艾西红说，摄影师的大脑才是摄影能否成功的关键，使用什么器材、使用什么胶卷并不重要。

　　更尖锐的争论来自对艺术投资人王刚名为《中国四川彝族牧羊人》的作品，这幅作品获得了肖像类二等奖，画面上，一位牧羊人手里夹着一支香烟，趴在地上。在介绍拍摄过程时，王刚说，他给过牧羊人香烟。就这句话，引起了美国《纽约时报》著名战地女记者卡洛林·科尔的强烈反应，她说，在美国新闻界，摄影者都不能有让一人走开或加进来的举动，这干预了新闻故事，是职业道德不允许的。那支香烟在《牧羊人》的图片中是个很重要的元素，如果真是王刚给的，那就破坏了新闻故事的真实性。这严厉的指责，在现场引起热烈的讨论。有人立即拿出有位摄影师为求效果而抢去丘吉尔手中香烟的例子来反驳，但同时就有人指出，丘吉尔那张肖像是艺术摄影家所为，这正体现了艺术摄影和新闻摄影的差异。最后，王刚说，他给牧羊人的香烟还在牧羊人耳朵上，并不是牧羊人手中的那支，这才平息了争论，也使得会场一片笑声。

　　讨论越发深入，到会者也更投入，黄文在谈到自己对张涛的获奖作品《北京盲人学探戈》的感受时，当场落泪，激动地说：“他们虽然在黑暗中摸索，但我感到了他们人性的高贵。”这也许就是新闻摄影的力量，也是真实的力量。

　　[荷赛：世界新闻摄影比赛，1955年发起于荷兰，故又称荷赛，被认为是国际专业新闻摄影比赛中最具权威性的赛事。]