福田匆忙拜相 “对话政治”欠实质内容

　　福田匆忙拜相，“对话政治”欠实质内容

　　日本自民党在9月23日举行了总裁选举，年届71岁的前官房长官福田康夫击败劲敌麻生太郎成功当选。国会应在9月25日任命福田康夫为新一任的日本首相。

　　福田康夫是前首相福田纠夫之子，1976年福田纠夫上任首相一职时也正好是71岁。

尽管父子两人都七旬拜相，但福田康夫的政治生涯却并不算长。出生于政治世家的他大学毕业后并没有马上步入政坛，而是进一家石油公司，一干就是17年。直到1977年，41岁的他才正式加入政圈，出任父亲的秘书官。

　　自民党选择了福田康夫而不是麻生太郎，反映了他们希望以调和矛盾，而不是加剧对抗的方式来化解当前的政治危机。小泉及安倍都是提倡改革的首相，笃信自由市场，但其处事方式都相当独断独行，往往在作出重大政治决定前都不太着意于先取得共识，平衡各方利益。如此我行我素，使小泉政府时期的日本与亚洲邻国的外交关系急剧恶化，但由于小泉善于取悦选民，使这些矛盾被一再掩盖。当首相一职交到安倍手上时，各种对于首相罔顾异议声音的不满情绪越演越烈，更借着一系列的丑闻案而集中爆发。

　　在7月的参议院选举中，日本选民清楚表达了他们对安倍政府的不满，反对派的民主党现时的盘算正是希望进一步把选民与自民党的矛盾放大，以便于一旦明年提早举行大选能在众议院中击败自民党，取得执政地位。因此，倘若让与安倍过从甚密，更具鹰派色彩的麻生太郎当选，便是正中了民主党的下怀。相反，提出“对话政治”，强调沟通和共识的福田康夫有强烈的“非安倍”色彩，利于安抚选民，是自民党的必然选择。

　　然而，福田康夫将给日本带来怎样的变化仍是未知之数，他提出的“对话政治”委实欠缺实质内容。小泉以邮政服务的私营化为核心政策，而安倍则以宪政改革主打，匆忙参选的福田康夫至今仍未明确他的政策重心。福田康夫在参选时说过没有必要做邻国不喜欢的事，他指的是参拜靖国神社；他还关注了过去几年的经济改革造成的失业和收入差距扩大的问题。但这些都只是其政治路线的模糊陈述，如果明年国会提早大选，他必须尽快确定一个政策重心。或许也因为福田的参选政纲欠缺具体方向，有相当一部分自民党人没有给他投下信任的一票：获得八大派阀支持的福田康夫获得了330票，但麻生太郎却也有不俗的197票，占总数的37.4%——要知道公开表示支持麻木的只是一个仅有16个成员的小派系。

　　当然，安倍的辞职过于突然，福田康夫并没有为竞争首相一职做长期准备。41岁才步入政坛的他，明显欠缺那种毕生致力于登上权力巅峰的气势。故此，福田极可能只是一个看守政府，以渡过当前的政治危机。（小杰 英国）