艾哈迈迪-内贾德之纽约“情仇”(组图)

　　9月25日，在美国纽约联合国总部，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德在联合国大会一般性辩论中发言完毕后向台下致意。新华社记者侯俊摄

　　伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪—内贾德26日从美国飞往玻利维亚，结束其为期4天的纽约之行。

　　上任3年来，艾哈迈迪－内贾德3次踏足纽约，每次都是人未到反对声先起。今年访问纽约，他希望参观“9·11”恐怖袭击遗址的要求被拒绝，在大学演讲引起反对抗议。

　　美国人对这位伊朗总统来访嘘声不断，同时止不住对其真实用意的猜测，却难以猜透在美国、伊朗外交战中他将如何出牌。

　　艾哈迈迪－内贾德尚未离开纽约，美国媒体已经载文询问：“明年他会干什么？”、“艾哈迈迪－内贾德为什么爱纽约？”

　　三年访问影响增

　　回顾艾哈迈迪－内贾德过往三年以来的纽约之行，可谓一年比一年“动静大”，在纽约的活动范围已经从联合国总部扩大到美国高校。

　　艾哈迈迪－内贾德在2005年9月第一次访问纽约，因为签证问题令美国陷入尴尬境地。

　　最初，美国不顾伊朗方面否认，称艾哈迈迪—内贾德涉嫌参与1979年美国使馆事件，要调查结束才能向其发放签证。然而，如果拒绝向伊朗总统发放入境签证，美国将违反与联合国签署的协议，难免遭到国际社会批评，处于被动境地。

　　艾哈迈迪－内贾德最终获得赴美国签证，美国国务院因此抵住了国土安全部等部门的反对压力。

　　去年赴纽约参加联大会议时，艾哈迈迪－内贾德又挑战美国总统乔治·Ｗ·布什，提出要与布什在联大会议上公开辩论。布什对此没有回应，艾哈迈迪－内贾德却接受了美国外交学会的安排，走下联大讲坛之后与美国这家民间智库的成员见面，会晤中双方多次正面交锋。

　　今年出席联大会议，艾哈迈迪－内贾德在纽约的活动半径明显扩大。他不仅一如往年在联大讲坛上演讲，还要求参观纽约市“9·11”遗址“零地带”，并接受美国知名高等学府哥伦比亚大学的演讲邀请。

　　对于艾哈迈迪－内贾德的参观要求，纽约警方以“施工安全”以及“不对外开放”的理由予以拒绝，却没有因此影响艾哈迈迪－内贾德成为纽约的“话题人物”。

　　艾哈迈迪－内贾德抵达纽约三天以前，纽约人已经在报纸及互联网上争论他来访的利弊，不少人对此表示反对，指责其参观“9·11”遗址的要求，以及将在哥伦比亚大学演讲的计划。

　　尽管抗议不断，艾哈迈迪－内贾德的一言一行仍然成为瞩目焦点。他24日在哥伦比亚大学发表演讲，不少学生清晨4点就到现场排队等候座位，网上分派的座位公布90分钟内就派发完毕。一些学生形容，只有当红歌星出现时，门票才会变得如此炙手可热。

　　政治柔道显定力

　　艾哈迈迪－内贾德所到之处备受关注，但反对与抗议之声也一直不断。他对此表现镇定，回避与反对之声直接过招，被媒体誉为擅长“政治柔道”。

　　到哥伦比亚演讲时，艾哈迈迪－内贾德还没登上讲台就遭到校长李·博林格的恶意评论。

　　向700多名听众介绍艾哈迈迪－内贾德之时，博林格说：“总统先生，你展现了一个狭隘、残酷的独裁者所拥有的一切特征。”

　　因为向艾哈迈迪－内贾德发出邀请，博林格及哥伦比亚大学成为批评对象。但校方解释，唯有这样，才能展示所谓的言论自由精神。谈到伊朗核计划，博林格问艾哈迈迪－内贾德：“我怀疑，你能否有如此的知识分子的勇气回答有关提问？”

　　博林格发表上述讲话时，艾哈迈迪－内贾德就在3米之内。他依然保持微笑，镇定地走到话筒前开始演讲。对于博林格的“挑衅”，艾哈迈迪－内贾德没有正面回应，但他演讲中的一段话似乎对此有所指。

　　他说：“依照伊朗的传统，如果邀请别人来演讲，我们实际上给予学生充分的尊重，允许他们有自己的判断，因此不会在演讲开始前就来一串抱怨，我们认为没有必要为学生和教员"接种疫苗"。”

　　对于博林格的开场白，艾哈迈迪－内贾德轻描淡写地说：“不过，我可不愿一开始就被这种不友好的待遇影响。”

　　演讲之后的提问环节中，艾哈迈迪－内贾德不乏幽默表现，与主持人的机智对答赢得听众笑声。

　　主持人问：“您和您的政府是否寻求摧毁以色列？”艾哈迈迪－内贾德回答：“我们爱所有人，是犹太人的朋友。”主持人接着问道：“请以简单的"是"或"否"回答问题。”艾哈迈迪－内贾德反问：“巴勒斯坦问题是不是有重要国际意义，请以"是"或"否"回答。”

　　即使美国媒体也不得不肯定艾哈迈迪－内贾德的表现。美国《时代》周刊记者托尼·卡龙报道说，尽管博林格出言不逊，艾哈迈迪－内贾德始终“显得放松、理智、开通，甚至有性格魅力。”

　　文章认为，艾哈迈迪－内贾德擅长“政治柔道，把对手所发之力为自己所用”。

　　联大“终结”核争论

　　联大讲坛是艾哈迈迪－内贾德纽约之行的“主战场”。他25日在联大会议上讲话，单方面宣布关于伊朗核问题的争论已经“终结”。

　　艾哈迈迪－内贾德继续伊朗政府的一贯口径，即伊朗发展核计划以民用为目的，不会用于制造核武器。他说：“世界没必要向伊朗证明，伊朗正在造核弹；伊朗必须说服世界，伊朗没有朝这个方向前进。”

　　对于联合国安理会的制裁决议，艾哈迈迪－内贾德为伊朗叫冤。他称，这是将伊朗核问题“政治化”。他认为，伊朗核问题所面临的是“法律程序问题”，因此应该交由国际原子能机构（ＩＡＥＡ）处理。

　　他说：“我正式宣布，所谓的核问题终结，已经成为普通的机构事务问题……当然，伊朗愿意同各方举行建设性会谈。”

　　先前在哥伦比亚大学演讲时，艾哈迈迪－内贾德尖锐地谴责任何制造核武器的企图。他说：“我们不相信核武器，那完全违反人性。”他说：“我认为，那些寻求核弹的政治家在政治上是落后的、迟钝的。”

　　自去年以来，联合国安理会两次通过制裁决议，要求伊朗停止铀浓缩活动，遭到伊朗拒绝。目前，美国等国家正在寻求通过对伊朗的第三轮制裁决议。

　　针对伊朗核问题，国际原子能机构（ＩＡＥＡ）8月30日发布的报告说，伊朗目前生产核燃料的进度慢于预期，并称赞伊朗在澄清过去核活动方面取得“显著进步”。

　　今年7月，ＩＡＥＡ与伊朗达成一致，由伊朗在今年12月之前就过去20年的核活动接受ＩＡＥＡ问讯。美国反对这一计划，称伊朗可以借此赢得时间加速铀浓缩活动。

　　得失胜负无定论

　　艾哈迈迪－内贾德的纽约之行自然被视作与美国的一场外交战，但这场较量的胜负难以评定。

　　布什及哥伦比亚大学校方宣称，接受艾哈迈迪－内贾德来访、邀请其演讲，显示了所谓的平等、自由精神。

　　美国2008年总统选举的多名竞选人也抓紧时机表明立场，争取选票。无论民主党的希拉里·克林顿，还是共和党的鲁道夫·朱利亚尼，一致谴责艾哈迈迪－内贾德欲参观“9·11”遗址的要求。

　　然而，伊朗国家电视台转播艾哈迈迪－内贾德在纽约的讲演时，评论员并不认为美国在这次较量中胜出。该电视台的一个记者报道说：“过去几天里，艾哈迈迪－内贾德先生是国际新闻的中心。”另外一个评论员则反问：“最后，究竟谁是赢家？”

　　《纽约时报》记者海伦妮·库珀认为，艾哈迈迪－内贾德的纽约之行本身就是一种胜利。文章说：“他的出现解释了发展中国家对其崇敬的原因，因为他对西方特别是美国的蔑视。”（袁原）