内贾德的“天真”与美国人的“自由”

　　嘉干

　　有关伊朗总统内贾德赴美国出席第62届联大会议期间，“应邀”到美国哥伦比亚大学演讲的新闻，据说在美国引起了不大不小的争论。“哥大”对这次邀请的解释是：为了体现美国的言论自由。

　　请听，哥伦比亚大学校长李·博林格是这样与内贾德打招呼的：“总统先生，在您身上展示出了卑鄙、残忍的独裁者的所有特征。”这位力排众议，做出邀请伊朗总统内贾德演讲决定的邀请人、高等学府校长、学者，用近乎谩骂的语言，开始了这场标榜“言论自由”的演讲。相信此言一出，一定让很多特意坐到电视机旁的观众震惊。原因很简单，这是一个基本的礼貌问题。内贾德是以伊朗总统身份被邀请演讲的，而不是一次私人的活动。因而不能不顾必要的外交礼仪。所以，这样的开场白只能被理解为，这位美国校长实际上是想借演讲会上的所谓言论自由，展开对伊朗总统的声讨，在世界媒体面前公开羞辱内贾德。

　　另一边，美国媒体迅速跟进，不仅聚焦跟踪内贾德，还将他以往的种种言论列举登载，为攻击内贾德造势，大有要将伊朗总统放在烤架上来回烘烤之势。

　　内贾德虽然算不上一个老练的政治家，但作为社会活动家，这位其貌不扬的小个子伊朗人并不惧怕演讲，而且在任何情况下都能保持斗志。即使如此，在一群高大威猛的美国人面前，他还是显得有些势单力薄、孤立无援。

　　他是不是有些天真？以为面对面地与美国人民沟通，就能还原真实；以为伊朗与美国的冲突，只是因为隔阂太深，只要他亲自加以解释，就会得到理解。内贾德也许并不知道，他早已是美国媒体的“名人”。他的言论经过精心“剪辑”后满天飞，诸如“从地图上抹掉以色列”、“犹太人大屠杀不存在”之类。而他本人的形象早已被美国人妖魔化了。可以想见，在如此恶劣的环境下，内贾德不可能改变什么，当然他想表达的东西也不可能在美国被正确地传达和理解。

　　更严重的是，在美国处境困难的伊朗总统，“哪壶不开提哪壶”，提出要参观纽约“世贸遗址”，结果触犯了美国政界和新闻界的敏感神经，议论一片哗然。美国国务卿赖斯出面严正拒绝。如果对内贾德提出参观“世贸遗址”的动机加以分析，无非有二：一是讽刺美国，用他的话说就是和美国一起探讨“9·11”事件的根源；二是提醒美国，“9·11”之后，是伊朗支持你们打倒了阿富汗塔利班政权，以此证明伊朗曾经是美国反恐战争的支持者。

　　由此可见，内贾德总统以为以他的个人之力，就能与美国媒体的影响力一较高下，这的确有些不自量力了。不过有一点，内贾德相信美国有“言论自由”。对“哥大”校长的出言不逊，他只是轻描淡写地回应：这是“对在场观众的信息和知识的侮辱”。他宽容地认为，这位校长不过是受到了政客和恶意媒体的影响而已；他希望所有在场的观众能够独立作出自己的判断。这，谈何容易。