数据显示，我国节能灯使用比例还不到20％，在节能灯市场上，价格、质量一直困扰着消费者，节电不省钱的现实，使得这个小小的灯泡难以迈入千家万户的门槛。
目前，我国照明用电量占整个发电量的12％左右，以低效照明为主，电耗高的问题相当严重，而一些发达国家节能灯已占照明光源的80%－90％，因此照明节电已成为节能的重要方面。
有专家表示，如果把我国现有的普通白炽灯全部更换成节能灯，全国一年可节电600多亿度，接近三峡电站全年的发电量。
然而，我国照明节能现状还比较严峻，节能意识与举动还没有普及，节能灯在我国的推广和使用情况不能令人满意。要改变此种窘境，笔者认为，政府应该有所作为。
首先，淘汰落后节能灯产品，保持行业健康发展。目前在节能灯的生产上，中外品牌不存在任何的技术差异。然而市场上的一些节能灯产品之所以让消费者节电不省钱，缘于劣质的节能灯充斥市场。市场上价格特别便宜的节能灯大多是卤粉灯，用一段时间就会坏，光线也不好。三基色荧光粉的成本是卤粉的20多倍。真正的三基色灯要三四十元一只，能用两三年，但因价高没人买。而生产劣质产品的企业给经销商的利润多，使正规企业在竞争中处于劣势。
其次，通过发送优惠券的方式鼓励消费者使用优质节能灯。据了解，国外一些发达国家已没有白炽灯泡了，取得这一成果的措施之一是政策补偿，不仅对研发低成本、长寿命节能灯的企业补偿，还对购置节能灯的困难家庭进行补偿。这样消费者就不会为节能灯节电不节钱而苦恼了。
再者，帮助企业积极地推广节能灯。目前国内流通体系也造成节能灯国产品牌的推广障碍。许多大型超市对于节能灯收取的进场费达到产品出厂价的80％－100％，这使得资金匮乏的国产品牌被迫转入灯具建材市场，超市中国产品牌节能灯难觅踪影，实力雄厚但价格高昂的外资品牌则“一统江湖”。作为普通家庭，为了更换一只节能灯，要跑到专门的灯具市场去购买物美价廉的国内品牌，不方便也不现实。为此，有关部门应从节能环保的高度出发，规定超市收取国产节能灯的进场费不能超过产品出厂价的20％。
解决矛盾，技术是重要的，而制度永远比技术更重要。节能仅凭号召是不够的，我们更需要“制度节能”，这样才能调动消费者使用节能灯的积极性。江苏省龚震
?āā怈??<难
《变形金刚2》送票！
