联合报：不得以“特赦陈水扁”来混淆大是大非

　　人民网10月5日电　台湾《联合报》黑白集今日刊登文章说，红衫军要重上街头，如今他们坚持的诉求是贪腐的主政者必须在下台后接受司法制裁，继任者无论为蓝为绿，都应尊重司法审判结果，不得以大赦或特赦陈水扁及其一家，来混淆大是大非的标准。但谢长廷放话要大赦，马英九则主张先统一见解。

　　文章说，吕游及陈唐山被起诉后，谢声称他若当选要大赦特别费及“相关案件”，所谓“相关案件”自是指扁的“国务机要费”。马则谓谢所谈的应是特赦，而非大赦。特赦只能针对已定谳的个案，而特别费案涉及数万公务员，故若要在诉究前将罪、刑一并解免，须采大赦。

　　文章指出，但问题在于，依起诉书看，扁珍吕游陈等人均是以假发票诈领公帑，贪污及伪造文书之罪证确凿，若含糊笼统地以大赦一笔勾销其罪刑，则法律尊严何在，道德底线何在，社会公义何在？

　　更何况，过去基层公务员因此种犯行而被判贪污罪入狱服刑者，不知凡几；若只因扁吕游等官大权大，新“总统”便妄自以大赦来取媚他们，如何向人民交代，这与共犯结构何异？若认为特别费以领据报销的一半确属实质补贴，不应入罪，则统一起诉标准即可，岂可滥施大赦？

　　前“司法院长”翁岳生在卸任时才痛责有人“为达政治目的，不择手段，践踏司法”；又称自己当时身在其位，“椎心泣血，痛苦万分”；然而，如今若尚未上任即扬言要对贪腐的权贵大赦，岂非更是“为达政治目的，不择手段，践踏司法”？ (来源：人民网－海峡两岸频道)