顶级奢侈品展被指提倡炫富 矿老板是消费主力军

　　专家观点

　　奢侈品展疑似“炫富”

　　"这种'炫富'展有违建设和谐社会的宗旨，不应该提倡！"9月25日，中国人民大学教授周正孝认为，对于奢侈品的追捧，"违背了'以骄奢淫逸为耻'和'发扬艰苦奋斗的精神'。

　　中国社科院经济研究所研究员赵人伟说："富人当然有自由消费的权利。但是我不赞成'炫富'。"

　　赵人伟进行了18年的中国居民收入差距研究。他认为，富人是否合理合法致富，长期以来都是公众关注的焦点。对于财富的炫耀，会导致低收入人群的反感。他建议，"政府应该扮演更多的角色，'抽肥补瘦'，来促进分配上的公平。"

　　展会最后一天，主办方特地在北京饭店举行了一场救助贫困母婴的慈善拍卖会，似乎有意给这个引起争议的奢侈品展正名。当晚的慈善拍卖会邀请了500名嘉宾，参展的奢侈品企业提供了23件拍品在现场拍卖，共筹得善款152万余元。

　　胡润："暴发户很难赢得尊重"

　　9月22日，评选过多次中国富豪榜的英国注册会计师胡润，接受《法制晚报》记者采访时表示，在中国这样一个仍然崇尚和提倡节俭的国家，普通公众对富豪炫富很反感。

　　胡润接触过大量一掷千金的所谓"暴发户"。他说："这个人群在中国还是蛮大的。"胡润说："暴发户很难赢得人们的尊重。无论中国和外国都是一样。因为他们的致富太偶然！只能说明运气好而已。"

　　"中国富豪普遍缺少传统文化的熏陶。"胡润说，所谓传统文化，是指理性看待和支配财富的传统。财富拥有者应该承担更多的社会责任和榜样意识，而这些在中国新生代富豪中显得比较欠缺。

　　"他们对于财富的理解很简单。认为只有通过购买高档产品才能体现自己的价值。"胡润说，"中国的这些富豪更看重面子。"

　　巧合的是，展览前夕，9月11日，《中国青年报》公布的民调显示，多数受访者对富人印象不佳。66.75％的受访者认为中国富人的整体素质"很差"或者"较差"。

　　文/本报特稿记者杨猛摄/记者杨威

　　合理的制度是最大的慈善

　　奢侈是一种本能冲动，慈善是一种精神境界。90%的富人都有奢侈的冲动，而90%的穷人都希望慈善成为富人的习惯，这天生是一对矛盾。

　　要解决这一矛盾，社会就必须培养富人积极的财富观念，让富人有社会责任感，懂得帮助穷人，而不是自己穷奢极欲，但这无疑是一个浩大而长期的社会工程。

　　目前，我们的现实情况是，我们的社会中有着“我给你钱和帮助，你给我快乐”精神追求的富人还不是很多，或者说还很少，而有着强烈奢侈冲动的人倒是很多，展会上奢侈品的脱销和走俏就是明证。

　　面对这种现实，指责富人精神境界不高不解决实际问题，而培养富人积极的财富观念似乎又太遥远。

　　所以，可行的应对措施是调整我们的制度，即向富人收取奢侈品税，富人购买的奢侈品价格越高昂，就收取越高比例的奢侈品税，然后把税款用在社保上，帮助穷人。

　　这样富人不但会奢侈得心安，因为缴了税，穷人也不再指责富人奢侈，因为富人已用税帮助了穷人。到那时，相信所有穷人都希望奢侈品卖得越多越好。

　　从这个意义上讲，合理的制度安排其实是最大的慈善，虽然这个制度执行起来比税务部门向工薪阶层收税要难操作一些。木鱼 法制晚报