28名地产富豪坐拥6310亿 IT明星陨落百富仅5人

制图

　　早报记者梁文汇　房地产行业仍是胡润百富榜的最大赢家。“2007胡润百富榜”昨日公布，今年上市的广东房地产开发商碧桂园大股东杨惠妍以1300亿元位居第一。

　　榜单还显示，前10名富豪中，有4位专门从事房地产，另有4位的主要业务之一是房地产。在前100名富豪中，有28位专门从事房地产行业，涉及房地产行业的有43位，接近半壁江山。其中，专门从事房地产行业的富豪们拥有的财富总值为6310亿元。

　　杨惠妍两次被评为首富

　　2007胡润百富榜的信息显示，碧桂园创始人之一杨国强之女杨惠妍在2006年的排名仅为281位，财富12亿元。

今年4月20日，碧桂园在香港上市。此前碧桂园公开招股时，杨国强将自己的股权转让给杨惠妍，让她身价暴涨。

　　在10月8日公布的《福布斯》亚洲版2007年中国富豪榜中，杨惠妍也被评为“中国首富”。

　　去年，从事造纸行业的玖龙纸业的张茵家族曾以270亿元位居胡润百富榜第一位。今年，张茵以770亿元的身家位居第二。

　　自几年前开始，房地产就已经与首富结下了不解之缘。涉足房地产行业的国美电器的黄光裕就曾在2004年和2005年两年分别以身价105亿和140亿蝉联中国首富第一位。

　　前10富豪8位涉足地产

　　在昨日公布的胡润百富榜中，前10位富豪有4位专门从事房地产，其中包括碧桂园的杨惠妍、世茂集团的许荣茂（以550亿元位居第三，其2006年曾以160亿元位居第四）、富力地产的张力（以420亿元位居第五）以及恒大集团的许家印（以400亿元位居第六）。

　　另外，在前10位富豪中，有4位的主要业务之一是房地产，其中包括鹏润投资的黄光裕、中信泰富的荣智健、苏宁电器的张近东以及复星集团的郭广昌。也就是说，前10名富豪中，从房地产获得财富的占了8席。

　　大地产商越来越富有

　　在前100名富豪中，有28位专门从事房地产行业，涉及房地产行业的有43位，接近半壁江山。

　　不过，房地产富豪在榜单中的比例一直处于下降趋势，从前房地产富豪在百富榜中超过一半，去年降至28%，今年则降至26%。

　　此前，榜单制造者胡润在接受采访时认为，之所以出现这一现象的原因，在于大的房地产商进行整合，使得大富豪越来越富有。

　　胡润表示，今天中国的土地增值成就了这些富豪。事实上，胡润早已注意到房地产富豪的涌现，在2006年，胡润专门增加了一个房地产富豪榜的子榜。

　　胡润表示，他没有料到，土地增值的速度会如此快，“去年100元的财富，今年就变成300元了。谁买了土地，特别是2005年以前买了土地的，财富就翻番了。”他说。

　　此前《福布斯》亚洲版发布的“中国40富豪榜”中，有十几名地产商跻身其中，前4名富豪均专门或者主要从事房地产行业。

　　IT明星陨落百富中仅5人

　　早报记者曹敏洁　IT新贵是往年各类富豪榜单偏爱的对象，而且素有“最干净的富豪”的名声，但是时移事易，最新的胡润百富榜榜单中已经少有IT富豪的身影，即使名列其中座次也大幅下滑。

　　根据昨日出炉的《2007胡润百富榜》榜单，除了开始涉足网络游戏的史玉柱外，中国前20位富豪名单中已然不见IT新锐富豪们的踪影，前100位富豪中，也仅有李彦宏、马化腾、陈天桥及丁磊入选。

　　曾经一度破产沦为“中国首穷”的史玉柱堪称“咸鱼翻身”，此次以280亿元资产位列百富榜第15位。

　　凭借百度股价近期的持续飙升并突破300美元大关，百度董事长李彦宏以180亿元的个人资产在榜单中位列第29位。去年，李彦宏以73亿元身价在榜单中排名第35位。

　　腾讯董事长马化腾则以120亿元资产位列榜单第50位。去年，其以134亿元资产排名第23位。

　　而曾经一度以150亿元身价荣登《新财富》中国首富位置的盛大董事长陈天桥此番跌出排名榜前50，以100亿元排名第65位；去年，陈天桥家族以60亿元的身家，在榜单中位列25位。“对不起，我注意到发了这份榜单，但是具体内容我并不清楚。”对于最新发布的《胡润百富榜》榜单，电话另一端，嗓音有些沙哑的陈天桥向记者表示，自己得了急性咽喉炎，不方便讲话。

　　对于IT富豪的纷纷落选，一位IT业内人士表示，随着行业发展逐步成熟，相比于几年前的热火朝天，市场对IT行业的投资热情已经趋于理性，并开始转而关注房地产等传统行业。

　　快评

　　富豪榜令我们更自由

　　唐尼陈

　　富豪榜被攻击。一是怀疑给富人排名能不能引导社会正确价值观，二是指责争相编制富豪榜是功利主义驱动的娱乐行为。

　　然而，这两件事都增加了我们的自由。

　　自由，意味着能够自由选择。实现自由选择，既靠制度法律保障自由选择的权利，文化伦理肯定自由选择的价值，更依赖一个前提：保证选择者得到足够多的信息。

　　对信息传播求全责备者，不免过于相信《大般涅槃经》中“众盲摸象”的寓言了。因为视力不济，触觉带来的信息不完整，盲人无法得到大象的正确知识，得到的只有家喻户晓的可笑结论。

　　其实，寓言中的“众盲”摸不出“真象”，只因他们没有交流。“众盲”不是一个人。每个盲人都可以利用其他盲人摸出来的知识。只要盲人的数目够多，盲人了解大象真实形象的决心够大，大象够耐心任由他们摸来摸去，盲人们最终会得出接近事实的结论。

　　跟所有关于富人的信息一样，富豪榜至少有一种价值，让我们看见富人。现代以前的富人多数是看不见的，看见的是一个姓氏、一些传言、一点奢侈消费留下的痕迹。那时，不是富人，无从知道邓通、石崇究竟多富、富从何来，甚至不知道富为何物。不是曹雪芹，写不出《红楼梦》。

　　从对富豪榜的各种批评即可看出富豪榜的价值。无论是不齿资产价格疯长制造廉价富人，担忧房地产泡沫裹胁宏观经济，还是单纯仇富，都可以从榜单中找到令自己满意的证据。另一方面，富豪榜即使不能给中纪委、国税总局提供行贿偷税的线索，也可以降低欲与富人联姻者获取信息的成本。

　　《福布斯》编制富豪榜，供给了关于富人的新知识；胡润编制富豪榜，把竞争引入这一市场。竞争迫使双方提高知识的质量，令我们更自由。也有人的自由因此受损，即上榜者。这是身为现代富人必须付的代价。自由也可以再分配，只要放任有利可图的人去采访、调查、研究富人，去编他们的富豪榜。