马英九特别费案二审　可能有望于明年初宣判

　　华夏经纬网10月13日讯：据台湾媒体报道，台湾高等法院十二日开庭审理国民党“总统”参选人马英九在台北市长任内的首长特别费案，一审获判无罪的马英九仍然坚称清白。由于检辩双方多引用一审时的陈述意见，庭讯顺利，至十二时许结束，一般预料，本案可望于明年初宣判。

　　本案一审时曾引发检方侦讯笔录不实争议，合议庭法官甚至在判决书中直指检察官侯宽仁“曲解”马英九的意思。马英九似乎仍耿耿于怀，在高院法官整理争点时，还逐字逐句的重复去年首度接受检方侦讯时的部分笔录内容，要求庭上记明。

　　马英九一审时主张，他首度接受检方侦讯时，并未作出“特别费是公款”的陈述，显示他在案发前，并无主观犯意，是侯宽仁曲解他的真意。马英九仍然坚称，在去年八月检方侦办前，他不知道特别费应用于因公招待、馈赠等支出，他没有主观犯意，也从未施用诈术。

　　律师宋耀明则当庭要求，以一审时法院当庭勘验的证人吴丽洳应讯录音，取代侯宽仁制作的笔录。

　　马英九与律师团十二日的主张，与一审时相同，都辩称特别费应属实质补贴，马英九没有“特别费应用于因公支出”的认识，因此，没有主观犯意，也无不法意图，没有一分钱是不法取得的。以领据领取特别费，是会计、出纳主动依惯例办理，他从未经手请领的手续，更未施用诈术，也没有背信的不法意图。

　　而且，马英九还强调，从事公职二十多年来，从不知道领用特别费必须每月用完后才能去领。他担任台北市长期间，公益捐赠的金额，超过以领据具领的特别费总额达四倍之多。

　　检方则援引起诉书、上诉书、上诉理由书，并提出补充理由书，仍然认定马英九涉嫌利用职务机会诈取财物，以及涉嫌公务背信。

　　由于检辩双方提出的意见，与一审时相同，在高院法官整理争议点、证据方法等程序时，检辩双方大多援引一审时的陈述或意见，让十二日的庭讯相当顺利，检辩双方各声请传唤一名证人，迄中午十二时许，庭讯即告结束。

　　据指出，本案仍须经合议庭三名法官共同评议后，才能决定后续的诉讼程序。包括是否加开准备庭，或是下次即传唤证人，进行审理；以及法院是否要依职权传唤证人并函询主管机关，及下次开庭日期，都还有待合议庭法官决定。

　　一般预料，本案一审时采密集审理，实际审理期间，仅四个多月即宣判。由于检辩双方十二日在高院审理时，多援引一审时的陈述意见，因此，若后续审理像十二日一样顺利，本案高院可望于明年初，至迟于“大选”前宣判。