《货币战争》：中国要警惕潜在的金融打击

　　《货币战争》：中国要警惕潜在的金融打击

　　宋鸿兵：经济结构失衡容易遭受金融攻击

　　在金融图书“热”当中，《货币战争》一书尤其与众不同。该书由中信出版社2007年6月出版至今，三个月时间已经加印6次，作者宋鸿兵因此成为中国金融学界炙手可热的人物。

　　该书通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。

　　9月初，宋鸿兵回国参加了多场演讲和学术研讨会并接受了笔者的专访。

　　记者：你在《货币战争》中提到，很多美国人不清楚美联储并非国有机构，很多人对罗斯柴尔德家族不了解，为什么会形成这种情况？

　　宋鸿兵：关于罗斯柴尔德家族的资料，在西方各种文献中有很多，《不列颠百科全书》中早就有。为什么大家都不知道，因为在美国，虽然你写任何书没有人禁止，但是，银行家们可以让你进不了主渠道，他可以把你边缘化，你的书摆不上大书店的书架。我举一个例子，2004年出版的《一个经济杀手的自白》，这本书在国内也很火。作者在美国曾找了13家出版社，没有一家出他的书。这本书肯定是畅销书，出版社为什么不出呢？实际上，出版社有一个控股权的问题，报社也不对这本书进行报道。最后，作者找了一家很小的出版社，把书稿改成小说的形式才出版的。资本的操作，让你的书进不了主流渠道。这样，普通读者就看不到这个书。

　　记者：曾经有人对《货币战争》提出了三点批评：第一，是译不是著，除了最后几章的中国对策，其余内容大部分原封不动译自The　Unseen　Head(《看不见的手》)一书；第二，误导读者：本书大部分的观点和依据来源于Conspiracy　Encyclopedia：The　Encyclopedia　of　Conspiracy　Theories(《阴谋论的百科全书》)；第三，对罗斯柴尔德家族的财富计算有问题。你怎么看这三点批评？

　　宋鸿兵：首先，我欢迎大家与我争鸣。我也才看到一位记者发给我的质疑文章，并上亚马逊查了一下The　Unseen　Head这本书。这本书我没有看过，回去之后会买一本。但是，从亚马逊的资料来看，这本书与我的《货币战争》主题并不一样。之所以我用的是译著，主要是因为以前没写过学术类图书，而我的书里面引用了大量的资料，怎么处理我心里没底。我所参考的二百多种图书和资料，都已经在书中列举了。第二个问题，我也没有看过《阴谋论的百科全书》。我估计作者实际上是想说，《货币战争》是建立在阴谋论的基础上写的。我引用的资料散布于上千种报纸和杂志。第四那个问题可以讨论，我在书中对罗斯柴尔德家族50万亿美元的财富在注文表明只是推算。

　　记者：我看了你的书很悲观，美国政府与金融寡头对抗了那么多年的时间，最终还是受制于他们，怎样防止这种情况在中国出现？

　　宋鸿兵：中国跟美国情况完全不一样。从历史上看，美国总统的权力受到很多制约，权力在美国是一个比较分散的结构。在这种体制下，金钱的作用就显得特别重要。在他们的游戏规则中，可以说，谁要是掌握了金钱的权力，谁就可以玩弄其他的权力。在中国，历史上一直是中央集权的结构。很多中国人理解不了，为什么你掌握了货币发行权你就能做很多事？在中国是政权高于一切，我只要拥有政治权力，如果银行家用金钱来胡作非为，我把你没收就完了，这是中国人的思维。在我们现行的社会主义制度下，还不存在金钱的权力可以颠覆政府的情况。

　　当然，我们现在也存在潜在的风险。比如，很多大学和研究机构，在接受外资进行研究，这是很有危险的。为什么？你出了报告得符合它的口味，不然第二次就没有钱了。那你形成的这些报告在舆论上就会偏向外资，或者外资的利益，说不定对本国会产生潜在的伤害。如果这种情况不断的累积，可能会造成一定的风险。

　　记者：因为美联储这样的机构拥有货币发行权，他们掠夺人民财产的手段就是多发行货币，人为制造通货膨胀。因为这个原因，哈耶克在《货币的非国家化》里面提出，让多种货币之间来竞争，这样就能防备人为制造通货膨胀状况的发生。你认为这种办法是否可行？

　　宋鸿兵：从理论上来说，我非常支持哈耶克代表的奥地利经济学派，这也是我提出人民币要部分黄金化的原因。现在的金融包括金融衍生工具已经高烧到非常不正常了，这种体制肯定不可能持续下去。

　　未来世界的货币体制肯定会对现有货币体制进行一次清算，真正进行清算的时候，大家对什么都不相信。黄金会重新变成货币的一部分，或者暂时变成货币的一部分。那时中国最严重的一个问题是，你的中央政府和老百姓手上都没有黄金，而国际上的“玩法”又变了，而你又没有参与其中，那你损失就大了。

　　那么，我们是不是要支持黄金货币化呢？那也不一定。哈耶克他们是完全的自由市场的提倡者，在完全理想，没有任何干扰的情况下，这是一个完美的方式。但是，在真正的现实社会中，这种情况不可能存在。只要国家不控制货币，就一定会有人通过竞争力来控制，像罗斯柴尔德家族，也是通过黄金起家的。

　　记者：什么样的牛市是正常的？什么样的牛市是不正常的？你如何看待现在的牛市？

　　宋鸿兵：要界定正常和不正常，关键看你站在什么样的立场上。如果站在牛派的立场上，他们会觉得热得不够；如果站在管理者的角度来看，你会觉得风险很高。如果我是一个证券投资者，我会觉得有点偏高。因为从市盈率这个角度来说，很多已经达到四五十倍甚至更高，上百倍、上千倍的都有。这种状况能否持续，这是一个问题。

　　记者：如果股市存在泡沫，它对中国经济会造成什么样的危害？

　　宋鸿兵：泡沫肯定会造成各种各样的失衡，最终的结果就是你这个经济结构很脆弱。所谓苍蝇不盯无缝的鸡蛋，在股市和房市泡沫很严重的时候，经济结构失衡的情况下，很容易遭受金融攻击。

　　作者简介

　　宋鸿兵，20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学(American　University)硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。