台高院裁定：扁没资格申请发还国务费单据

　　人民网10月23日电　陈水扁行使“国家机密”特权，引爆台湾司法史上首宗特别合议庭裁定案。台湾“高等法院”22日撤销台北地院裁定，发回台北地院更为裁定。“高院”认为，陈水扁“当事人不适格”，无权申请发还“国务机要费单据”，若要申请发还，应以“总统府秘书长”名义请求。陈水扁若不服此项裁定，可以向“最高法院”提起再抗告。

　　纵然须发还应发还“总统府”

　　据台湾《中国时报》报道，“高院”裁定分“国务机要费单据”与“侦查中之供述等证据”两大部分。关于“国务机要费单据”的部分，“高院”裁定认为，陈水扁请求发还是“当事人不适格”，也就是说，陈水扁根本没有资格申请发还“国务机要费”的单据。

　　“高院”认为，扣案的单据，陈水扁既然已提出、且交付“总统府会计处”核销，该单据即属“总统府”所有，陈水扁再无所有权或管领权，而“总统府会计处”已成为“国务机要费单据”之保管人，“总统府”始为“国务机要费单据”之所有人，纵使抗告人即申请人行使“总统”职权，似亦不足使之变易为“申请人本人”所有。

　　吴淑珍等四被告无抗告权

　　“高院”认为，台北地院未先审查陈水扁是否有权（资格）请求发还，即以申请无实体理由为由，予以驳回，其裁定有违误，为求法律正确适用，应发回北院另作适当之裁定。至于“侦查中之供述等证据”部分，“高院”认为，北院的原裁定固然有理由，但其基础事实，大部分与“国务机要费单据”具有不可分割关系，故也予发回更审，由北院一并审酌。

　　另外，北院的原裁定谕知吴淑珍等四名被告也可以提起抗告。“高院”则认为，这是北院裁定正本的误缮，吴淑珍等四人并非申请案的当事人，依法并无抗告、再抗告之权。对此，“总统府公共事务室”主任李南阳表示，将等详细了解“高等法院”裁定书内容后，再做响应。

　　陈水扁将“国务机要费案”卷证资料补核定为绝对机密，向台北地院申请返还相关证物。台北地院10月5日裁定声请驳回，不发还相关证物。陈水扁及“国务机要费案”被告吴淑珍、马永成、林德训及陈镇慧等人若不服，可提起抗告。全案经陈水扁等人提抗告，台湾“高等法院”晚间裁定原裁定发回台北地院更裁，但吴淑珍、马永成、林德训及陈镇慧等抗告部分则抗告驳回。 (来源：人民网－海峡两岸频道)