今年，由于科学家和政治家都明确承认全球气候变暖是由人类行为引发的；而人类大量砍树同时大量排放二氧化碳，是主要原因。因此，科学家和政治家联起手来，大力倡导地球居民种树，以抵消“碳排放罪恶”。

　　中国的能源主要以煤和石油为主,大量碳排放就成了一个无可逃避的事实。因此，有些环保组织发明了“碳计算器”，让每个个体消费者很快就知道自己开车、开空调之类的能源消费举动会排放多少二氧化碳；然后再告诉你，你排放了这么多的二氧化碳，需要种多少棵树；然后再告诉你，种一棵树你需要付多少钱；然后再告诉你，哪些机构能够帮你诚实守信地种树。

　　这个美妙的办法和原理，一下子就让许多“毁林以造林”的公司给利用了。本来，他们造的全是人工纯林，眼睛紧盯着的是几年之后能砍这些树来造纸或者做家具,而这种造林多半都要砍原本长势极好的天然林。一看到树能吸收二氧化碳这个简单的常识在当今如此大受欢迎，自然，他们很容易就在申报材料和媒体宣传中，把“碳汇”作为造林的成就；很自然，他们往上申报项目的时候，除了“帮助农民致富”，又多了一个有力的通关护路神；他们在砍去天然林种人工林的时候，心中又多了一份无罪感。

　　这个道理让更多的水电公司利用。虽然有研究表明，一个为了发电而修建的水库所造成的二氧化碳排放量（因为水库本身会造成土壤中、水体中、动植物的碳释放），可能是同等发电量的火电厂的两到三倍，但仍旧有大量的公司，以水电是“绿色能源”为理由大量建设小型、中型甚至是超大型的水电站。过去，有些水电公司还害怕人们的质疑，如今，有了“碳汇”的能力，他们完全可以肆无忌惮了。

　　这个道理甚至让一些火力发电公司也利用了。笔者曾经采访过一个小型火力发电厂，按照国家的相关淘汰进度，这家电厂早就该被炸毁。然而电厂负责人想出了非常符合“清洁发展机制”潮流的主意，他们宣布要建设一个垃圾发电厂。虽然垃圾焚烧的空气污染问题很不易解决；虽然垃圾发电需要拌入大量的油或者煤、天然气以“助燃”；虽然垃圾焚烧后所发的电量非常微小，但由于垃圾发电可以很巧妙地打扮成“节能减排”项目，这家火力发电厂居然一直存活了下来，而且，其脱硫设施再也不用上马建设了。

　　聪明而狡猾的学生，会在课堂上玩一种游戏，“把一份答卷交给不同专业的老师”，虽然不至于都得高分，至少每个都能过关。中国现在有些人，正趁着全世界都在关注节能减排和环境保护的机会，把一份显然是为了追逐公司短期利益“方案”，交给科技部门、环保部门、国际碳排污权交易审批部门等许多可能借机带来“新分数”的机构，从中牟取利益。其中最重要的伎俩，就是大谈他们的行为给“二氧化碳减排”做了多少贡献，因此需要多少的补偿。当“绿色”“二氧化碳减排”过于频繁地被某些居心不良的企业使用时，得注意提高鉴别力啊。