搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 台湾“国务机要费”案 > 台湾“国务机要费”案消息

陈水扁吴淑珍就机要费再提抗告 审理进度必拖延

  陈水扁“机要费案” 陈水扁吴淑珍等人昨再提抗告

  中国台湾网10月31日消息 据台湾《联合报》报道,陈水扁向法院要求返还“机要费案”卷证资料,台湾“高等法院”做出要求一审重新审酌谁有权提出的裁定后,陈水扁及吴淑珍等人均向“高院”提出抗告。

  台湾法界人士指出,全案将待台湾“最高法院”做最后裁定,“机要费案”审理进度势必再受拖延。

  台湾“高院”特别合议庭22日撤销台北地院驳回陈水扁要求的裁定,主要质疑陈水扁是否具备声请要求发还“机要费单据”及“侦查中供述证据”的资格,并引规定强调有权请求发还“机要费单据”者,以台湾地区领导人办公室秘书长名义才合法,陈水扁以地区领导人身份要求法院返还,欠缺合法条件。

  台“高院”裁定并指出,本件是陈水扁主张对“机要费单据”及“侦查中供述证据”,陈水扁有决定不予公开的权力,要求法院返还;吴淑珍、马永成、林德训及陈镇慧等人,均非声请案件当事人,并无抗告权。“高院”合议庭指出除陈水扁对此裁定有权抗告外,也送一分裁定书给台湾“高检署”检察官,但检方并未提出抗告。

  报道称,台“高院”昨天收到陈水扁及吴淑珍等人的抗告。律师团指出,“高院”以“大法官释字六二七号”精神组成特别合议庭审理,却以一般案件标准认定陈水扁办公室才有权声请发还相关证卷资料,论述有问题,让人感到困惑;律师团也质疑“高院”引用错误“法条”。

  陈水扁提出的抗告理由,还一并质疑台“高院”由五名法官组成特别合议庭,有无违反“法院组织法”等疑义。至于“高院”认为吴淑珍等人无权提出抗告,吴淑珍等人仍坚持提抗告,“高院”要不要将全案送台湾“最高法院”审理,合议庭将在讨论后作出决定。(高大林)

(责任编辑:曾玉燕)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

陈水扁

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
医 疗 健 康 保 健

茶 余 饭 后更多>>