NGO组织质疑华南虎照 称涉及中国国际形象(图)

“周老虎”。图片来源：关克博客

　　NGO组织质疑“周老虎”

　　拯救中国虎国际基金会公开表示担心此事影响中国的国际形象日前，拯救中国虎国际基金会给本报记者发来公开声明，对陕西华南虎照片的真实性委婉提出质疑，并提出“这件事最终如何发展，将会影响整个中国在国际上的形象”。

　　委婉质疑

　　拯救中国虎国际基金会是世界上唯一致力于华南虎保护的慈善组织，从事华南虎保护工作已有8年，2001年曾与国家林业局国外专家考察中国可能存在野生华南虎的区域，但结果不乐观。

　　而最希望发现华南虎踪迹的该基金会对此次华南虎照片保持了谨慎的态度。发给本报记者的声明同时也发表在了该基金会的网站上。根据他们野化老虎的经验和知识，对照片的真伪，他们提出了自己的看法：

　　1.发现野生虎并不容易

　　虎的行踪隐秘，在尼泊尔Chitwan工作的专家曾发现，老虎就在村落附近产仔活动，而村民对此却一无所知。因此，周正龙先生能够连续两天在野外拍到清晰的野生虎照片，是相当难得的。

　　2.老虎不会那么放松

　　对在南非自然条件下生存的野化老虎的观察、以及其他野生老虎观测的科学资料都显示，老虎尤其是野生虎的感觉非常敏锐。在陌生生物接近的时候，老虎的第一反应往往是伏下身体，将头放在两只前爪之间，将整个身体压平在地面上，这一行为，一方面可以防止对方发现自己，另一方面也方便采取下一步行动，随时发动攻击或逃走。

　　“照片太不真实了”

　　另外，网上还流传到南非参与华南虎野化项目的志愿者夫妻张律、沈梅华的意见。他们表示，看到这张照片以后，一眼就觉得华南虎和周围环境比例不对，查看对焦区域也很疑惑，觉得老虎基本上就是平面的，和周围环境的三维有明显差别，瞳孔色彩不对，在自然环境中不可能拍出这样的照片。老虎坐卧的位置也不自然。“我们自己已经拍了上万张华南虎照片，而这张照片和我们的照片比起来实在是太不真实了。”

　　截至发稿，基金会还未对这段内容是否为张、沈的意见作出回复。

　　本报记者 谭人玮

　　前腿长在肚子上？

　　部分认为“周老虎”是“纸老虎”的网友，却一直没能在网上或者素材库中找到“纸老虎”的原型，有网友开始猜想：是不是打印之前，那张原始照片就已经PS过了，有没有可能是几张虎照拼合而成？以陕西省林业厅信息中心主任关克博客上提供的最新原始图片为例，可以看到，老虎胸前的白毛一直顺滑延伸到了后背。而老虎前腿就长在一片白毛之中，仿佛是从肚子上长出来一般。

　　摄影家：不可能！

　　新照片公布后，打了闪光灯的那一张，由于老虎脑门上有离奇的反光斑，引起了网友们更多的非议。著名摄影家鲍昆昨天在自己的博客里也指出，用周正龙声称的相机自带闪光灯不可能拍出这样的效果。

　　闪光灯不可能照亮老虎

　　鲍昆在文章中表示，据拍摄者称使用的是傻瓜胶片机和佳能400D数码相机，这两款相机的随机闪光灯都属于小功率的闪光灯，有效距离不会超过3米，在15米的距离拍摄老虎纯属无稽之谈。除非闪光灯光束可以像迫击炮弹抛物线轨迹一样隔山打牛似的照亮老虎。

　　假设拍摄者使用了有效的闪光灯，那么距离相机近处的植物必将曝光过度成为“白板”，但现在老虎前的植物均是层次分明，显然不合逻辑。

　　老虎不可能无动于衷

　　鲍还以自己的亲身经历来说明。“我在澳洲一次准备夜间在河边拍摄鳄鱼，但鳄鱼在我们离其很远之时即已警觉地逃入水中，我们在河边红树林悄悄等待时，轻微的脚步即立即惊动了背后林中的野猪，并发出准备攻击的低吼声，场面是非常吓人的，作为世界上最具攻击力的大型猫科猛兽，在人距离十几米时居然可以频频闪光拍照而无动于衷（拍摄者说拍了几十张），这是完全不可能的。”南方都市报

　　同题报道：

　　新快报：向广州动物园和香江野生动物园求证未果