车主变道行驶遭“恶意”处罚 控告交警蓄意报复

　　■当事司机举出三点理由，状告当事交警及其中队

　　■截至记者发稿时止，交警部门拒绝回应

　　本报讯 记者 黄丽娜报道：广州市民周先生，前天向番禺区人民法院递交了一份起诉状，被告人是番禺交警大队机动中队交警谭某及番禺交警大队机动中队。

　　当事人变道被交警拦下

　　周先生任职于一家顾问咨询公司。10月29日上午，他和同事一起，开车前往中山某企业做培训。途经番禺沙湾大桥收费站附近时，一辆尾号为“9619警”的三菱吉普车从他们身后快速超车上前，拦下了他们的车。

　　“我们刚把车停在路边，从警车上就跳下来一个人，穿着警服，但是没扣风纪扣，也没有戴帽子。一下车就对我们大喊‘你想变道就变道啊，你以为你是谁啊？’说完就要我拿出驾驶证、行驶证。”周先生仔细回想，也没想起来自己刚刚变道时是否挡了这辆警车，“那天早上我是有点急，因为赶着去中山，可能是变道时，没有留意到他的车，以至于‘导致他情绪紧张’。加上对方是警务人员，我们只好一直道歉，希望可以平息风波。”

　　周先生说：“他一直对我们大喊大骂，没敬礼、没出示证件、也没表示过身份，收了我的驾驶证、行驶证，也没开具任何扣证凭据。”在宣泄过一轮之后，那人提出，周先生必须开车跟他回番禺交警大队接受处理。

　　“我当时就跟他说，我变道可能对他造成了影响，但是并没有发生碰撞，也没有阻碍交通，只是轻微的小事，完全可以在原地处理，没有必要去交警大队，但他根本不听。”由于驾驶证、行驶证在对方手上，周先生只好按他说的，开着车尾随而行。

　　当事交警处罚当事司机

　　“他没带我们进办公室，直接去了门口的传达室，从抽屉里翻出了罚款单，当场给我开了一张200元的罚单。”在周先生提供给法院的这张《公安交通管理简易程序处罚决定书》中，记者注意到，被罚原因填写的是“变更车道时影响正常行驶车辆”。

　　由于之前学习过交法、交规，周先生在接到罚单后，向对方提出：作为这起纠纷中的另一当事方，同时又是执法人员，你不应该自己开罚单。但这样的“提醒”，却让对方更加激动。“他一边在罚单上签章，一边对我说：‘你不是要投诉吗，这就是我的名字！’”直到这时，周先生才确认，对方是番禺交警大队的交警谭某。

　　事情并未就此结束。在对周先生的“变道”作出处罚后，谭某开始在周先生的驾驶证、行驶证里找来找去，最后从行驶证中，找出了一张刚刚过期的交强险保单，并以“保险费过期”为由对周先生进一步作出了扣车的处罚。

　　身为老司机，周先生当然清楚扣车意味着什么———起码15个工作日，才能重新从车场拿回车，而且办理拿车的手续非常复杂。周先生急忙向谭某解释，自己已经续费了，只是没有把新的保单带在身上，只要半个小时，他就可以马上从家里把保单拿过来。“他根本不听，马上就把我的车拖走了。”

　　到了这时，周先生被激怒了。“我当时就找到了番禺交警大队机动中队的投诉科。负责接待的警官态度很好，听完了事情经过后表示，可以帮我尽快把车拿回来。”

　　当天下午，周先生忙了整整一下午，在又缴纳了“上道路行驶的机动车未放置保险标志”的100元罚款后，总算从番安停车场把车提了出来。

　　原告手握三点起诉理由

　　“《中华人民共和国道路交通安全法》不仅约束开车的人，同样也约束执法人员。”在事情过去接近一周后，昨天，周先生正式向番禺区人民法院提交了起诉状，状告当日执法的谭某以及番禺交警大队机动中队。在诉状中，周先生提出了三点起诉理由：

　　谭某在执法中扣下原告的行驶证和驾驶证，但没有开具任何扣证凭据；没有戴警帽，警服没有扣风纪扣，警容严重不整；没有敬礼和使用规范语言，没有出示任何证件，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第八十条。

　　谭某强行将原告带离现场，到番禺交警大队接受处罚的行为，违反了《道路交通安全法》第八十七条“对于情节轻微，未影响道路通行的，指出违法行为，给予口头警告后放行”的规定。

　　谭某自己给原告开罚单，理由是“变线妨碍通行”，却拿不出任何证据；且值勤交警即是他本人，严重违反了《道路交通安全法》第八十三条“交通警察调查处理道路交通安全违法行为时，如果是本案的当事人或者当事人的近亲属,则应当回避，以免影响案件的公正处理”等条款。

　　由于周先生在被处罚当日已向番禺交警大队相关部门投诉过谭某，在事发后的几天，交警大队也多次找周先生就此事进行过沟通。“对方表示谭某在接受查询时，承认自己是事件中的另一当事人，因此交警大队表示，愿意撤消当日200元的处罚决定。但是我觉得仅仅这样是不够的。”周先生提出，除了撤消处罚，他要求谭某必须当面道歉；赔偿他当日不能准时前往中山所造成的经济损失5000元；精神损失费5000元。

　　交警大队和周先生双方，因未就赔偿和道歉问题达成协议，周先生最后决定走法律途径解决。

　　记者昨天和今天上午为此事采访番禺交警大队，均未得到对方的明确答复。本报将继续关注此事。

　　据了解，番禺人民法院前天已经接受了周先生递交的起诉状和相关证据，将于近日明确答复是否受理。