培正中学赢得商标之争第一战

　　百年名校与民办高校争夺“培正”商标，教育品牌的保护问题日益受关注

　　培正中学赢得商标之争第一战

　　创办于1889年的培正中学，从五年前起就被卷入与广东培正学院对于“培正”商标的争夺纠纷，引起了国内外教育界、法律界和社会公众的广泛关注。今年早些时候，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出对培正学院的“培正PEIZHENG　及图形”商标的撤销裁决后，广东培正学院不服裁定，起诉到北京市第一中级人民法院，法院于不久前首次开庭审理。

　　“培正”校名校徽遭商标抢注

　　培正中学是广州的百年名校之一，历史上享有“北有南开，南有培正”之赞誉，至今已有118年多的历史。据不完全统计，遍布世界各地的培正校友约7万多人。期间因为历史原因，被改名几次，直至1981年才复名为广州市培正中学。

　　2000年，广州培正中学向广州市工商行政管理局申请注册校名、校徽，不料申请被驳回。原来，其校名、校徽已于1999年被人申请注册，并于2000年11月获批准，注册的适用范围包括学校、函授课程、培训、教学、寄宿学校、组织学术研讨会等。让“培正”人没想到的是，注册人是一所民办高校——私立培正商学院(现更名为“广东培正学院”)。

　　培正商学院董事局解释说：学院原拟以“民办培正商学院”名义申请商标注册，但按国家商标法规定，只能注册“培正”二字，学院强调注册商标是为了保护培正之名，防止他人滥用。该学院还在《敬告全球培正校友》中表明：“此注册商标只适用于中国内地，绝对不影响港澳特区各个以"培正"为名的学校”，“中国内地所有以"培正"为名的一切学校在商标注册之前已成立的，均可继续永久使用"培正"之名。”

　　对于培正商学院的这一说法，穗港澳三地培正学校及培正同学会并不接受。经过交涉未果，穗港澳三地的培正学校校长及三地培正同学会会长达成共识，决定通过法律手段，夺回“培正”商标权。2002年6月，广州培正中学提起撤销注册申请。

　　“主观有恶意”，商标被裁定撤销

　　国家工商行政管理总局商标评审委员会经审理查明：培正中学始创于1889年。广州市教育局证明其为“广州市为数不多的百年名校，一个多世纪以来，培养了无数杰出人才”。而私立培正商学院成立于1996年。

　　国家商评委认为，一所学校的历史是其自身开展教育活动和培养人才的历史，并不会因为校名的更改或者校址的变迁而导致学校历史的变化。学校所包含的不仅仅是校舍、校址等有形资产，更多的是长期以来围绕学校发展形成的一种人文精神和价值取向。本案中，虽然申请人名称发生一些变化，但其原因是历史造成的。今年8月，国家商评委根据查明事实，认定，被申请人注册争议商标的行为属于“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为。另一方面，该学院董事局董事长梁尚立曾任广州市培正中学董事局董事长。而且培正商学院在筹建之初，曾经租借广州市培正中学的楼房作为办公和教学之用。因此培正商学院是在完全知晓“培正”是广州市培正中学校名的情况下，将其注册为商标的。因此，商评委认为其“主观具有恶意”，作出撤销涉案注册争议商标的裁定。今年9月，广东培正学院不服国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销有关裁定。

　　专家呼吁关注保护教育品牌

　　昨天，培正中学领导表示，他们已经与香港、澳门的培正学校进行了磋商，三地将对“培正”的注册、维权和利用达成共识。另外，笔者还发现，有关教育品牌的抢注问题，并非只有广州“培正”的商标之争。“培正”纠纷发生不久，2003年，重庆南开中学申请了“南开”商标，就在商标即将注册成功时，天津南开中学提出“南开”商标争议，这一事件也引起媒体广泛关注。湖南长沙的“雅礼”、“明德”、“长郡”等名校，也先后传出商标遭遇抢注的风波。与这些知名中学相比，高校的知识产权保护做得比较好。2004年，华南农业大学就一次性投入20多万元，对“华南农业大学”校名等进行了全类别商标注册。其他高校如北京大学、清华大学、浙江大学、中山大学等知名高校也分别注册了相关商标。

　　广东知识产权保护协会会长唐善新表示，教育名校是稀缺资源，关于教育品牌的保护和利用应该早日得到重视。他指出，目前对名校这一教育品牌的开发和利用方面，还仅仅是品牌输出、联合办学方面，这是对教育品牌作用认识不够。名校教育品牌的应用，不但可以延伸到联合办学、培训等层面，更可以推广应用到图书、教材、教育音像制品等文化产业发展，以及相关产业方面，开发前景不可忽视。

　　本报记者　林亚茗　通讯员　顾奇志

　　图：

　　出现在各自网站上的学校徽标。