搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国家法定节假日调整 > 国家法定节假日调整评论

取消黄金周还没讨论怎么就已成定局

  在舆论压力和体制改革下,许多政府部门已经改变了"民意讨论仅仅只是走过场"的习惯,真正地把吸纳和尊重民意当作开门立法的一个必要和实质的过程。

  近来公众的心都被“假日安排”的新闻占据了,假日议题绝对处于众声喧哗的核心地位。
最新的消息是,一位假日改革专家称,新的放假草案已经出炉,就是取消明年的“五一”长假,将清明、端午、中秋增加为法定假日,春节长假前挪一天将除夕包含在内。他斩钉截铁地说:五一长假取消已成定局,想不出什么反对的理由。(11月8日《新闻晨报》)

  显然,这不是官方的意见,而是专家一己的意见。因为我看到官方在接受媒体采访时明确地说:休假制度究竟如何改革,要等社会反馈,征集意见后才能最后确定———如果“已成定局”的话,那还要设置“征集民意”程序干什么,民意讨论还有什么用。“想不出什么反对的理由”更只是专家的独断,浏览一下新闻后的跟帖就知道公众有多少“反对的理由”,有人说是休闲福利的缩水,有人说是只迎合了少数人的习惯,有人说是破坏了公众的习惯———不说那无数条各抒己见的理由,仅仅引起这么激烈的反对,就是一条非常充分的“反对理由”。毕竟假日安排的本质是为了人而不是其他,公众的感觉应是首先考虑的。

  尚未经过民意充分讨论和认同就急下“已成定局”的判断,这表现出某些专家的傲慢和自负:仿佛真理在握,仿佛自己作为精英的判断远远高于普通大众的理性,自己的理性能洞察和考虑到所有问题,一切尽在自己掌握之中,自己可以替大众代言帮大众决策,个人认为合理、找不出反对理由的东西就可以成为“定局”了,“真理”不需要大众辩论,公众的再讨论是多余的。这些专家不知道,假期的设计和安排很大程度上不是一个科学和真理问题,而是一种权利和利益问题,它关涉的是公众的休息权和休闲福利,关涉到公民的生活习惯和文化认同———这一切只能由公众在充分讨论后经过某种程序自己决断,而不能由专家独断。

  更为关键的是,此次休假改革并非一次“人人可受益”的增量改革,而是一次“对既有休假时间重新分配”的存量改革,既并没有增加多少新假期,而是对原有假期进行重新安排,传统节日放假了黄金周就会缩减,除夕放假了春节假期就是前移一天———这种重新安排,肯定是有人得有人失的,不习惯过传统节日的会感觉自己的黄金周没了,习惯了五一黄金周的人肯定觉得受到了伤害。这种利益重新分配的改革,更需要经过充分的民意讨论和公共博弈。

  在舆论压力和体制改革下,许多政府部门已经改变了“民意讨论仅仅只是走过场”的习惯,真正地把吸纳和尊重民意当作开门立法的一个必要和实质的过程。可许多专家的习惯似乎还没有转过来,还是自负地把自己的意见凌驾于公众理性之上,还沉醉于“精英独断”的传统思维中,习惯性地将民意程序当作一种形式———为什么不听听公众怎么想呢,为什么不让公共选择来决定“定局”呢?

  再多说一句。我还以为,这么重要的改革,这么大的变动,应该更早地让公众介入讨论,留给公众更多的讨论空间,不能突然由精英们拿出个方案让公众讨论。既然已经有了较系统的“定论”,公众会觉得即使讨论也不会有多大用处,也不会被采纳导致什么改变,参与讨论的积极性也会随之大大降低。(曹林) (来源:燕赵都市报)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
医 疗 健 康 保 健

茶 余 饭 后更多>>