议题2：日本的亚洲外交与日美关系

　　杨大利（新加坡国立大学东亚研究所所长）：

　　我想说的就是我所在的是东亚研究所而不是一个东亚专门知识的研究所。刚才吕晓波给大家做了一些数据，那么我想给大家也扩宽一些数据，可能有些人已经看过了，主要就是芝加哥的全球委员会他们所做的关于全球的舆论的调查，特别是关于中国。我想这个数据是对大家是有用的，可以用这些数据来看现在发生什么变化？这个调查是调查过很多个国家，大概有2000人参加了调查，是一个抽样的调查。在中国、美国、印度都做了这样的抽样调查，可以对调查者的回答做一些比较，我为什么会参与到这个调查当中？因为在7月份之前我在芝加哥大学，关于中国的影响力，我们的问题就是问这些接受调查的人“你们觉得未来最有影响力的是哪个国家？”红火的有两个，从现在开始的未来十年，被调查的人都认为现在中国和美国都具有重大的影响力，但是在未来美国的影响会有所减少。那么中国呢？他们会说未来也许是最重要的，但是他们认为中国也会成为在未来市场当中第二大市场力的国家。这个调查由于他们做了有一定时间了，现在再做同样的调查的话，人们的回答肯定会有所变化。但是我想由于在美国从70年代就开始进行了这样的调查，所以这种调查是很具有说服力的。

　　在中国我们问了同样的问题，50%的人认为中国的经济的规模会成为美国那样大的规模，所以因此形成对比的就是像吕晓波说的，大概有60%的美国人认为大概需要20年的时间，使得中国能够成为和美国一样有影响力。同样也一样由于时间的变化，实质上会有一定的变化，那么在我们的调查过程当中，我们发现在这个方面是出现了非常有趣的现象。我们从调查中发现，中国是非常支持全球化的，我们问了这样的问题，你认为全球化是否对你的国家有利？中国呢？大概有87%的人说的是，我们再看下一个幻灯片，就是关于国际贸易的态度，中国是88%的人支持，相比较的是在印度只有64%，在美国54%，美国与中国相比支持国际贸易的人要少的多。

　　中国人认为贸易很好，因为有利于增加机会，而韩国是60%，在印度是56%，而美国只有37%是这么认为的。这也是形成了强烈的对比，这也是也很有意思的，我们问问被调查的人是不是认为应该遵守WTO的规则，即使这个规则是不利于这个国家的，这是非常有趣的答案。在美国是一个法制的国家，70%的人认为是的，58%的人认为是同样的，即使是不利于国家的利益以应该遵守。所以我们也看到了这样的一个公众，影响很深的就是在韩国，只有37%的人是同样的观点。印度也是同样一个法制的国家，回答是的也是同样的。关于东亚合作是总的方面来说的，这也是非常有意思的，关于经济贸易协定，我们忘了是不是愿意和其他的以下的国家签订FTA，只有39%的人是属于韩国的FTA，印度呢？是60%多，那么只有34%的人支持与中国形成FTA。中国人支持FTA包括任何国家的FTA，包括和日本，这是在小泉首相下台之前做的一个调查，而且是在安倍首相访华之前做的。所以可以看到在中国实际上正如时殷弘所说的，对这种关系有新的思考。