议题2：日本的亚洲外交与日美关系

　　沈海涛（吉林大学东北亚研究院教授）：

　　感谢中国人民大学给我这么一个发言的机会，在这个会场我想我也是参加过几次了，每一次都有新的感受，新的体会。这次我觉得这个议题对目前东亚来说不仅是对日本，对中国来说都是一个非常重要的，能够跟这儿跟各位先生共同交流感到非常高兴，我提交给各位的报告都在论文集里面，已经有所呈现，这个是一个非常不成熟的东西，我很高兴我的一些基本想法在这个专题里面，之前几位先生发言当中都已经提到了，我能够跟各位把自己的想法再一次的加以确认，这个我觉得非常的高兴，我也觉得有必要把我自己的想法再简单的整理一下，虽然说时间非常宝贵，我不想浪费大家更多的时候，我只是想把自己的想法做一个补充，我把自己的发言定位为前面几位先生发言的一个补充。

　　我的报告的题目是“中国外交的总体性与日本外交的课题”。日本外交正处在矛盾的状况之下，这种状况的产生有历史的原因，也有现实的国际政治形式，尤其是东亚地区的国际形式，在这里面对于日本外交的选择来说，从进来就面临着两难的选择。很不幸在目前中亚地区这种形势的制约之下，日本选择的道路是把日美同盟作为一个核心，一个基础，虽然处理国际事务当中，也根据形势的需要也采取很多的这种多边合作的形式，也强调要加强国际协调，但是日本外交的这种战略性的选择，我觉得他决定了战后日本，尤其是冷战以后的日本的外交的方向，这也造成了处于尴尬的境地，日本是不是一直这样单纯选择这种道路不会有改变？也不会，正像各位先生讲的，一直在摸索着新的外交战略方向，这种选择的过程体现在各个方面，在我的报告里面讲了很多。其中比如说加强日美同盟关系做了很多的尝试，这方面的努力在现实方面实际上是受到了一种挫折，日本在其他方面的努力显得尤为突出，加入联合国，以及处理同其他关系的外交关系，有意识的强调自己的主体性的问题，日本外交当中对自己的这种外交反省，以及对新的外交战略的选择，这个过程从冷战结束以来一直在持续，而且在目前来说这个过程在加快，不仅是日本政府，包括日本国民在内也都是感到紧迫性，刚才渡边先生也谈到这个问题。

　　我觉得在这个方面大家应该有一个共识，日本外交正在面临一个新的选择，这种选择决定今后日本在国际社会的地位以及影响力，尤其是把它放在东亚的范围来说。日本究竟是将来把自己定为什么样的角色？发挥什么样的作用？直接取决于外交的选择。日本现在进行选择的时候，我觉得在小泉政府时期，以及安倍政府时期，这种选择是倾向于另一个方面，偏重于一种军事上的重视，以及意识形态方面的价值观，外交方面的一种选择，这种选择实际上是把日本外交里面的日美同盟，中心主义协调外交，这种矛盾性，反省的过程是倒退的方向去发展。福田政府大家都对它有一个新的期待，在这个方面从日本上上下下，据我的观察来说，日本新的可能性正在增大，把日本作为亚洲的一员，从周边国家加强共同的合作。尽快把日本外交的这种两难的境地、矛盾解除。

　　在这些方面对日本来说是一个很大的课题，光靠日本我觉得要实现比较困难，因为毕竟日美同盟这个关系，或者说这个基础在日本外交当中是根深蒂固的，对日本来说是非常重要的部分，日本不可能轻易放弃这个部分。中边过程，包括中国在内，如果给日本提供一个机会，或者提供一个帮助，促使日本，或者帮助日本，尽可能排除这一点，日本和亚洲的这些国家，一道合作，在这种国际事务当中，比如说在东亚论坛这种情况下，可以在一定程度上替代日美同盟这种核心主义所带来的负面影响。