议题三：朝鲜半岛形势新变化与韩（朝）美关系

　　张敏谦（中国国际关系学院国际安全战略研究中心执行主任）：

　　我坦率地说，可以说问题涉及的方方面面，感想结合大家的评论有些想法，谈谈韩国FTA的问题，我们看到的不仅仅是韩国属于一种跨区域的FTA的一种想法，包括日本，包括实际的中国，甚至东南亚，如果假设说我们看到的新加坡，包括泰国，甚至马来西亚，等等都属于一种跨区域的。说明什么？说明我们一般的想法从东亚的整合以欧洲为蓝本，但是坦率地说根本做不到，需要思索的话，从亚太合作的区域、特点、基础是有重大差异的，所以有些东西很难用欧洲的模式，从东亚峰会更加要强调开放。

　　半岛本身问题来讲，当今的世界上，今天又有伊朗问题，总体来讲，半岛的形势到现在变化还是积极的，而且为这个世界，我们知道现在好多为这个提供了很多解决危机的模式，更多的讨论解决伊朗的问题，更多的要参照解决朝核问题的模式，总体来讲应该是给予，到目前是给予高度肯定。当然大家谈了，这里并不是不可逆转的，包括朱峰教授，王宜胜教授都涉及到了，从学术方面的一种钰堇，为了使这种逆转不发生，我们应该重点做什么？我想这是应该重点考虑的一个问题。

　　谈论朝鲜半岛的问题，我们昨天涉及到了，现在的问题从北、南，美国、中国，最多在中国加入，日本和俄罗斯不太考虑，甚至有某种排除的状况，由此产生的，从北朝鲜，从南韩考虑的使问题更加复杂，设想两方在当今视野中的大国，完全排除会造成什么负面影响，也是需要我们在这里认真考虑的问题了。这里又联系到了另外一个问题，从北南都想主导半岛。现在的问题是什么？如果涉及到半岛未来的走向，我们从目前解决核问题到未来我们设想，未来所谓走向统一，毕竟要有这种成本的承担，当然对其他各个主要大国，我想包括今天的美国，思考的未来如何减少或者是摆脱这种在解决朝鲜半岛付出的或者是巨大的成本。在这个过程中，韩国能不能承担起，韩国假设说要成为这个主体，能不能承担起这种巨大的成本。在这个过程中，如果假设说承担不起，你应该是一种什么思考？我觉得半岛的问题必须有一种不能仅仅局限于，中国所谓停战协定相关的，你还要考虑相应的趋势，各方的考虑对未来半岛总体的发展走向可能产生的消极影响，如何避免消极影响，向积极地方向改变，真正成为国际上解决这类问题，这类危机的这种可行，更有价值的模式，这是我们需要深入思考的方面。

　　谢谢！