门洪华(中共中央党校国际战略研究所 教授):
我非常感谢人民大学跟大家交流。从一个更长远的视角,讲讲理想主义的东西。从将来上讲,人类的发展没有理想就没有未来,谈一下东亚地区知识架构的看法。时间比较紧张,我只讲一个核心的观点。
地区建构的基本逻辑,地区建设是共同制度化的过程,我这里讲的共同利益不仅指的是共同利益。从视角上来看,我们可能需要看看东亚体系现在的动力和存在的问题,也要展望它的未来。
我们看过去的时候,东亚的继续发展过程当中,正是由于对过去秩序的批判,中日两国提出的都是建设,在地区建设似乎并没有提高,日本是把这个视为帝国主义,都同意在东亚地区设计和实践过程当中,东盟扮演一个主导作用,东亚出现了三个部分性的地区,美国主导的安全体系,东盟主导的共同体。这三个秩序现在都在发挥作用,当然也有人对日本主导提出一些置疑。
近几年来,中国实现了崛起,日本在政治上也是有崛起之上,东南亚在这上面的作用特别大,美国继续的持续下去。在这样的状态下,东亚的这种军事导致的是对大国的战略约束,它也可能视为将来东亚合作的前提条件。我想这是对历史的一个回述。当前影响东亚秩序的基本的动力。
1.经济一体化。
2.中国的全面崛起。尤其是中国地区战略的调整,它实际上是一个明确的追求共同利益的调整。
3.日本加速迈向政治大国的步伐。日本是东亚地区经济合作的先锋,也是东亚投资的一个发动机,最近日本经济复兴很强劲,日本在全球和地区都加强了大国的步伐,我想这一点的讨论也比较充分了。
4.东盟方式和它的这种战略连带效。追求的机制非正式性和协商一致。相比东北亚而言,讨论的东北亚问题,东南亚更具备多言行,国家制度、经济发展水平、文化等等都存在着很多很多的不同,建立着稳定的秩序。
5.美国的战略调整。
提两点:
1.美国不仅加强了经济上的发展。在政治和安全方面,中美之间的战略和互动变化实际上已经导致了整个东亚的变化,对战略互动和多边领域奠定了基础。
2.东盟不敢融入东亚,东亚现在应该说处于一个弱势,需要一个新的发动机。
为什么出现这些问题,我想可能是东亚在它的地区存在着很多失衡,存在几点。
1.东南亚跟东北亚的失衡。东北亚之间的经济更加衰弱。
2.东盟中国在日本中建立的角色。我们看到中日两国都已经意识到了不可能有一个单一的国家来建立。
3.中国、日本、东盟的方面关系。中国和日本都跟东盟通过寻求的利益,提供物品的方式进行了深入的合作。
这样的话我们可以得出一个结论,三大失衡的核心是中日关系,中日关系是世界上最复杂的双边关系,美国总统布什对中美关系的论述的话。我们存在着复杂的问题。实际上是中日两个国家都处在一个强势的发展当中,必然伴随着心理和战略的调整。我想这是关于中日关系的评价。
从将来的角度来讲,我们是否可以通过这种共同利益的寻求和制度化来建立制度?这是可以考虑的命题。比如说我们可以加强互访,加强各个方面的机制,包括实现磋商加强建设,将来东亚的建设应该冲着一个合作、协调,甚至妥协的发展方向进展。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
|