纪宝成谈长假改革：一定要和带薪休假制度结合

　　主持人：现在一过节好像就是吃，给人感觉中国文化表现最明显的就是吃文化。

　　纪宝成：所以要进行一些引导，文人过去过节吟诗作赋文化品位很高，有这样一些东西可以丰富起来，比如猜灯谜。也可以吃一点，有些人为节日设计的东西太多不行，多种多样可以自由选择，政府也可以做点事情，比如放放烟火，社区做一些活动，但是大部分是自娱自乐自己休息。电台、电视、媒体节日一到把节日的文化含量好好宣传宣传，一代一代传承下去。

　　主持人：现在所呈现出来跟大家讨论的方案和您最初提出来的构想基本一致吗？

　　纪宝成：基本一致。包括我希望总量增加一到两天，结果增加了一天。我觉得黄金周要进行适当的分解，分解了一个。

　　有一点不一致的地方，有一些出入，就是我希望把除夕定为节假日，这样不是向前平移一天而是强化春节，春节是老百姓最看中的节日，最重要的节日，希望能够过到八天到九天。现在是平移了一天，等于提前了一天上班，我希望春节能够过八天九天。

　　当时的方案总量多增加一天，可能很多人不一定暂停，国庆节少放一天，放两天，本来是这种设想。但是强化春节这样一个认识可能广大的网友广大的老百姓恐怕是赞成的，强化春节是赞成的。但是确实国家经济发展，社会承受能力也得考虑，因为现在中国实行双休日，双休日就是103天，再加上11天节假日114天，年休假5—15天不等就算10天的话是124天，一年365天三分之一的时间在休息，所以中国人的休息时间足够了，所以这个考虑还是比较周到的。

　　主持人：我们知道当初之所以设立长假其中考虑到一点是因为当时提出一个词所谓“长假经济”或者“黄金周经济”，您对这个问题怎么看？

　　纪宝成：当时是99年出台的时候，主要是考虑了拉动内需促进经济的发展，这种设计也不能说没有一点的道理，有一点道理。实行以后还有很重要的一个正面的影响，大大增强了国人旅游的意识，促进了旅游业的发展，这是一个很重要的成就。但是我认为一开始实施的时候考虑问题的立足点过于单一，它甚至把国庆节、五一劳动节本来的意义都忘掉淡化了，传统节日就不谈了，国庆节、五一劳动节本来的意义淡化了很多，过于功利，过于考虑经济，不一定符合科学发展观的要求，不一定是这样的。

　　而且对于黄金周这个提法我历来持异议，这个提法不一定很科学，对旅游当然是黄金周，对其它各行各业不一定是黄金周，你想想进出口贸易受不受影响？海关报关都停下来了，现在美元汇率瞬息万变，你停工，而且特别像五一、国庆的时候春天和秋天是欧美工作效率最高的时候，人家想代表访问你不能来，人家企业跟你谈判这个时候要停下来不能来，对国家的影响还是比较大的。我曾经讲过这样一句话，它是不是真正的黄金周还要拿事实来说话，现在公布旅游收入增加多少，但是国际贸易量是什么情况？美元汇率变动对我们造成的损失是什么？人家不能来跟你谈判签约，这个损失有多少算过没有？从经济的角度来谈，未必是那么非常周到的。

　　当然那个时候经济发展水平没有现在那么高，别看过了八九年，经济增加很多，人民生活水平这几年提高也很快，当时考虑经济利益多一点，对人的文化需求考虑得少一点。我们现在收入增加了，考虑物质需求的同时也要考虑精神方面的需求情感方面的需求，节假日并不是满足人们的物质需求，满足全国人民的精神需求、情感需求，也有一定的道理。

　　还有一个问题，我们现在走向世界深度和广度跟八九年前不一样，加入世贸组织了，经济全球化的进程正在加快，这种情况下经济全球化带来闻名全球化，如何屹立世界民族之林，更要考虑我们国家的文化。这种情况下关于传统节日确定为国家的法定节假日，对于经济全球化过程当中对于我们屹立于世界民族之林也是有意义的。

　　总而言之，更加以人为本，更加全面地考虑满足了人民群众物质和文化生活的多方面的需求，所以它更加符合科学发展观，对构建共同的精神家园具有巨大的看不见的作用。

　　主持人：这种看不见的作用可能在制度开始实施以后可能会慢慢变成看得见的作用。好，谢谢您！