华南虎调查报告遭质疑 论证专家收500元辛苦费

　　论证专家收到500元辛苦费

　　《华南虎调查报告》遭质疑　三大证据被指不可信

　　随着越来越多的老虎年画现身，以学术名义登场的华南虎，至今难以谢幕。事实上，早在今年7月6日，陕西林业厅作出了“镇坪有华南虎”的学术结论，究竟谁给华南虎披上了权威的学术外衣？

　　“老虎风波应从7月6日开始，而不是10月12日的周老虎照。

　　陕西省林业厅一处长对记者说，7月6日的会议由林业厅野保处长王万云召集，陕西师范大学退休教授王廷正等7位专家与会，副厅长孙承骞、调查队成员卢西荣和陕西师大教授于晓平等也参加了会议。

　　陕西华南虎调查队的调查报告，得到了专家的一致肯定，2小时后，尽管该报告没有任何实证，7名与会专家作出一致结论：陕西镇坪有一个小的野生华南虎种群的存在。会议现场皆大欢喜，7名应邀专家在会议结束后收到了林业厅500元的辛苦费，一项即将轰动全世界的学术成果就此通过了“权威”论证。据《成都商报》

　　报告质疑

　　三大证据无一可信？

　　《华南虎调查报告》得出华南虎存在的主要证据有脚印、目击记录和虎啸，但三者在论证上却不堪一击。

　　证据1脚印

　　2004年“五一”长假期间，镇坪县林业局动管站站长李平接到了镇坪县曾家镇彭国海的电话，他在山上发现了“一串”很大的脚印。

　　经现场测量发现，这串留在泥地里的脚印直径在17－21厘米之间，几名动物专家研究后，认为脚印很像是华南虎留下的。

　　证据2目击

　　11月12日，记者辗转赶往渔坪村2组，报告里提到的“目击老虎约为1分钟的”王根华非常肯定地告诉记者，他们其实根本没有看见老虎，只是看见过大型动物的足迹。

　　“为什么在公开报道中你们成了目击者？”面对提问，王根华称他自己也不知道。

　　证据3虎啸

　　专家组撤离后，有人称在县政府广场听见了虎啸，镇坪县林业局领导安排动管站站长李平及工作人员李骞去调查，认为“不是虎啸”。李骞则写了一份报告，李平批评李骞要“实事求是”。然而，这份有关“虎啸”的报告据称随后被提交到了陕西省林业厅。