厂家遥控挖掘机“罢工” 无奈车主法庭讨说法

　　厂家遥控挖掘机“罢工” 无奈车主法庭讨说法

　　我省首例利用卫星定位系统侵权纠纷案近期二审

　　本报讯（首席记者刘志广 记者陈霞） 舟曲县的陈长生为了承包工程专门花费85万元从兰州购买了一台挖掘机，但这台挖掘机却在使用过程中动不动就无缘无故关机。

经查，原来是售机的厂家通过卫星定位系统实施了关机。自己花费巨款购买的机器竟然听命于他人，这让陈长生气愤不已。无奈，陈长生将通过卫星定位系统操纵挖掘机的厂家告上法庭。一审法庭以机主写错厂家名称为由驳回了起诉后，陈长生随后又上诉至兰州市中级人民法院。近日，兰州中院将开庭审理这起我省首例利用卫星定位系统侵权的纠纷案。

　　花费巨款购买挖掘机

　　陈长生是舟曲县河南村人，曾在2005年被评为省劳动模范。多年前，他为了带领村民摆脱贫困生活，组建了以本村村民为主体的工程施工队。通过多年的施工锻炼及资金积累，陈长生的施工队伍逐渐扩大。2006年2月，陈长生经朋友介绍认识了兰州西夏工程机械有限责任公司（以下简称“西夏公司”）设在白银地区销售部门的负责人张正君。在张正君的推荐下陈长生决定购买“小松PC—220”挖掘机，双方协商后决定以85万元成交，陈长生先预付3万元，剩余款项待张正君交付挖掘机时一次性付清。在此基础上，双方签订了《挖掘机买卖合同》。2006年4月3日，陈长生拿到挖掘机后依照张正君提供的账号汇款82万元。后陈长生租车将挖掘机运回舟曲县境内的施工现场。

　　厂家通过卫星操纵机器

　　2006年6月9日晚，正在正常工作的挖掘机突然间停止了工作。无奈之际，陈长生向西夏公司的用户服务部门咨询。西夏公司的工作人员告诉陈长生，挖掘机没有问题，由于这台挖掘机是通过分期付款的方式购买的，因为公司没有收到约定的预付款项，所以西夏公司通过卫星定位系统对挖掘机进行了关机。而此时，张正君已经人间“蒸发”了。面对这一情况，陈长生于8月30日依据西夏公司提供的账号汇款10万元后才使得挖掘机正常工作。然而好景不长，2006年11月4日，正在工作的挖掘机再次被卫星定位系统停止了工作。当年11月10日，陈长生东拼西借又凑了10万元，再次给西夏公司汇去，才使得机器开机，但此后的日子里，西夏公司又多次打电话给陈长生，要求继续付款。

　　厂名写错一审被驳回

　　此时，陈长生为购买这台挖掘机已经支付了105万元，自己再也无力承受了，遂将西夏公司告上法庭，要求判令西夏公司返还其支付的20万元现金，并赔偿损失39.6万元。2007年11月5日，七里河区人民法院对此案进行了审理，西夏公司当庭指出陈长生起诉的主体不适格，因为陈长生起诉的是“兰州西夏工程机械有限责任公司”，而自己公司的名称则是“兰州西夏工程机械有限公司”，所以拒绝作任何答辩。11月21日，七里河区人民法院对此案作出民事裁定，法院认为企业的名称受法律保护，本案因陈长生起诉的被告主体不合格，裁定驳回陈长生的起诉。

　　一审宣判后，陈长生的代理律师李国平告诉记者，《公司法》第八条规定：有限责任公司，简称有限公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。这类公司，根据公司法的规定，必须在公司名称中标明“有限责任公司”或者“有限公司”字样。所以，有限责任公司与有限公司是一回事。李国平律师提出，名称的称谓，对方在收到民事诉状后，应当及时提出名称有误。法院在审理案件时应当依法允许一方改正。原告的代理人当庭申请更改但遭到拒绝。据悉，因不满一审法院的裁定，陈长生已经向兰州市中级人民法院提起上诉，兰州中院将于近期开庭审理此案。

　　<兰州晨报>供稿