王海告张裕干红年份有假

　　王海告张裕干红年份有假

　　罗湖区法院昨日公开庭审，未当庭宣判

　　公司成立于2001年，卖的年份酒却产于1995年。昨日，罗湖区法院公开审理了王海企业顾问公司（以下简称王海公司）状告张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕公司）一案。

　　干红年份举证之争

　　昨天下午2点，张裕公司的相关负责人和法律顾问来到庭审现场，与王海公司的代表对簿公堂，双方首先就年份酒的生产时间认定进行了争论。

　　王海公司总经理贾朕在诉讼书中称，现在市场上号称年份酒的葡萄酒很多是假的，误导、甚至欺诈了包括他在内的消费者，对原告构成侵权。原告曾在2007年8月10日购买了多瓶张裕干红葡萄酒，年份包括1992年、1995年等，要求被告赔偿购物款385元和一倍赔偿金、工商查询费、交通费等共计835元。

　　张裕公司的律师以“谁主张谁举证”的原则，要求原告举证，而原告以《消费者权益保护法》规定的消费者有对产品的知情权为由拒绝，要求被告举证。双方僵持几分钟后，被告律师答辩称：原告的身份是职业打假人，不是消费者，不应参照《消费者权益保护法》；原告无理取闹的目的就是浪费司法资源。

　　先有年份酒后有酒庄？

　　在开庭现场，双方还对为何年份酒生产时间比酒厂成立时间要早进行了争论。

　　原告拿出一份《外商投资企业登记信息》举证：卡斯特酒庄是张裕公司与另一家公司合资注册的，注册成立时间在2001年9月3日，经营期限30年。张裕公司法律顾问解释说，标签上写的1995年是指采用1995年收获的葡萄酿造的酒。酒庄没有成立，但是葡萄园早已经有了，并且已经在橡木桶里存贮原材料，这并不矛盾。

　　起诉为维护消费者知情权

　　贾朕在庭外对记者解释说，据王海公司调查了解，国内一些葡萄酒厂存在年份酒虚写、乱写的现象且比较严重。王海公司已多次就此现象起诉全国多家葡萄酒生产厂家，其目的是进行公益起诉，使相关部门重视加强对葡萄酒年份酒的管理。

　　作者:本报记者石义胜