本报讯 14家银行开通跨行通存通兑业务后，其手续费的收取遭来质疑。
11月23日，本报刊登了《律师质疑跨行通存通兑收费行为：涉嫌协同垄断服务价格》一文。同日，北京市消协秘书长张明指出其手续费过高，涉嫌形成限制竞争的价格联盟。
央行回应称，并未指定定价标准。某商业银行负责人则将通存通兑喻为一条“高速公路”，表示若消费者对“过路费”不满意，可继续走“乡间小路”。
张明指出，14家银行通存通兑，其初衷是为了方便消费者，但现在看来存在“手续烦琐，价格不合理”的问题。其手续费收取的标准过高，侵害了消费者的公平交易权，令消费者因过高的费用“望而却步”，宁愿多跑几趟去原银行办理。同时，本是竞争关系的几大银行却设定了基本一致的收费标准，“如果是事先统一商量好的话，就涉嫌限制竞争，联合定价，形成垄断经营的价格联盟”。
张明认为，这种行为跟此前方便面协会、奶协联合抬价相似。对此，北京市消协将密切关注进展情况。
（廖爱玲）
《变形金刚2》送票！
