舆论关注的焦点开始转向其丈夫肖志军是否涉嫌过失杀人上,显然,大家都被那位丈夫不肯签字的愚昧与无知激怒了。但如果肖志军是愚昧的,那么代表着科学、文明与人道的医院以及其背后的行政系统,能够跟着一起愚昧吗?在长达3个小时的时间里,现场有警察,有院长,有医生,还有围观的各色人等,怎么就听凭“愚昧”在众目睽睽之中“杀人”?
其实,不是愚昧杀人,而是僵化的制度致命。
首先,医院方面宁愿以患者生命为代价来捍卫“不签字,不手术”的医疗陋规,而不是相反。毫无疑问,家属签字后再手术的规定,只是为了保障患者或家属的知情权及选择权,而不是要将患者的生命权交给家属。另一种僵化则是深层次的无奈。指出,该医院妇产科医生在3个小时的急救过程中,曾将情况上报上级卫生系统的各级领导,得到的指示为:如果家属不签字,不得进行手术。而按照北京市卫生局一位工作人员的说法是,不能“非法救人”。这是一个让人怆然欲泪的“指示”。当是否救人这样的问题竟需要请示行政官员,或患者的生命需要由官僚而非医生决定的时候,我们的确需要反思这种医疗管理体制了。
本可挽救的产妇撒手而去,那些在她身边的30多名医生却无一伸出援手,这无疑是文明社会之反讽。对于医生来说,什么时候,救人成了非法,眼睁睁见死不救却成为合法的了?法律或制度,永远是为维护普世价值及公序良俗而制定的。如果不能更好地维护这种价值,那么这种坚守还有什么意义?这是李丽云之死事件中不应回避或推卸的。(杨耕身) (来源:人民网-市场报)