奥运的中国：历史动力

　　显然，世界与中国的关系正在发生着深刻的变化,至少大大有别于6年之前那个特殊的2001年。对此的观察，有传播效力的描述来自渣打银行的一份报告:“美国的一年相当于中国的1/4年，或2.8个月，英国的一年相当于中国的3.1个月。

一位美国人或英国人在中国3个月的时间感受到的变化，需要在他的老家待一年才能感受到。换句话说，中国的生活节奏快了4倍。我们也可用另一种方式来看待这些数字，假设你正躺在法国南部的海滩上懒洋洋地阅读，那么过去30年当地发生的变化，中国只要5年。或者，如果你生活在尼日利亚，中国最近一年的变化你需要30年才能看到。”北京大学教授尹保云，用“时间的压缩性”来描述东亚NIEs(日本和“四小龙”)的现代化特征。而渣打银行这份报告计算结果，最接近中国的东亚，“新加坡一年等同中国的半年;而一个韩国年相当于中国的8个月”。

　　对这一变化稍具历史感的观察，来自美国的《时代》周刊，在他们今年初的封面报道里描述道：“闭上眼睛，你想象一下，就像中国所说的传奇故事，在经历了近200年外国势力的屈辱，入侵、内战、革命和无法言说的悲怆，中国正在由自己决定自己的命运。”这份杂志叙述说：“你也许已经知道全世界都涌入了中国。比如外国投资者在中国的上海、深圳之类的城市开工厂、时装店和展厅。但你未必知道，中国也进入了世界。通过对外投资和收购天然资源，这个人口最多的国家改变了从安哥拉到澳大利亚的经济。现在中国正在把它的商业威力转化成真正的政治力量。他步入了世界的舞台，举止就像下一代的世界大国。”

　　如果忽视上述种种激烈变化了的中国现实，我们将难以认真讨论中国现代化的动力问题。中国与世界实力对比过于悬殊，外部性力量自然会占据决定性位置。但当中国力量完成其原始性积累，进入“时间的压缩性”时刻，那一直隐而不彰的内生性动力因素——中华民族的复兴，必将上升为最核心的动力之源。显然，中国现代化的历史动力，在这一时期正处于程式转换升级时刻。对此最为克制的自我定义，温家宝总理在哈佛大学的演讲中说:“今天的中国，是一个改革开放与和平崛起的大国。”

　　将经济与财富总量角度转移到思想史的角度，西欧“内源性社会变迁”的另一种描述是:“以他者作为理解自我的工具，作为建构自身的方式，是任何主体性形成所不可缺少的过程。黑格尔曾对这个过程做过经典性表述。在《历史哲学》中，他利用波斯、印度和中国所组成的东方世界作为对比，去描绘欧洲国家、宗教、经济、法律、语言、哲学等各个领域的特征，从而使西欧从封建国家转变成现代民族国家的事实获得了自我确认。值得注意的是，这种对自身特殊或主体性的表述，随着殖民主义的向外扩张，最终被视为是具有普遍性的特质。按此论定，世界和中国关系框架，中国须进入的“那个世界”，那些普适性原则，其源头实则西欧“自身特殊或主体性”。那么，当中国完成了它的世界进入，建构了自我的主体性之后呢？如果更严肃地讨论中国动力，或许这同样是需要重视的问题。

　　在莫斯科那一“创造历史”的关键时刻，“奥运改变中国”是我们最真实的期待。从这个起点出发，未来之现实，将演化成“中国改变奥运”，更准确地说将是中国改变世界。

　　在接受中国记者采访时，国际奥委会主席罗格显示了他足够的观察与理解力，“我坚信奥运会能使中国人对自己的社会有一个新的认识，同样也能让世界拥有一个更公平的角度看待中国。简单而言，是更深的理解。其实这已经是正在发生的事情，只不过奥运会像催化剂一样让它更进一步”。

　　我们回到2001年7月13日那个北京的夜晚，天安门与长安街近百万走上街头的人民以及他们的快乐——“北京赢了！”迄今回想，仍让人温暖与澎湃。这是一个有象征性意味的开始，由此出发，我们杂志将广泛而深入地进入城市升级、交通变局、环境治理、食品安全保障??力图完成一系列重新发现与重新认识中国的报道。“新北京”以及新的中国，不单是一种标签，而是你可能未必完全知晓的事实。-(所需资料得到实习记者胡洵的帮助)

[上一页] [1] [2]