12月4日,曾发表过“章子怡的伟大被低估了一百倍”惊人之语的上海社科院心理学教授张结海再次发飙,在他最新的研究《西方女人眼中的中国男影星形象分析》中,给出一个令人诧异的结论:李亚鹏和谢霆锋是西方女人眼中的典型“丑男”。
虽然笔者并不太喜欢帅哥李亚鹏、谢霆锋,但也不明白,为什么张大教授非要用西方人的标准来衡量中国的明星,难道我们就没有自己的审美标准?
据说李亚鹏和谢霆锋之所以占据了西方女人眼中“丑男榜”第一和第五的位置,是因为这两个明星在西方女人的眼中头发太长,与西方常见的流浪汉、乞丐相似。还有他们的“中性形象”也不受西方女人待见。可这又能证明什么?人家不喜欢的,也要求我们不喜欢?
张教授的“西方观点”,说是来自法国、美国、英国、爱尔兰等国11位同事的深度心理调查,有一定的权威性,但可以肯定地说,它并不适用于国人的审美标准。且不论张教授的调查为何意,单以西方人的标准来评价中国明星,就已缺乏了公正性。
在此论,并非国人的审美就十分准确,但非要用西方人的标准来衡量国人,岂不是让国人统统丢掉自己的审美观,跟在人家屁股后面跑?