人民网12月7日电 美国国务院表示，美国的台海政策并无改变，仍然是“不支持台湾独立”。香港《大公报》今天刊登署名评论文章指出，其实，尽管美国国务院老调重弹，不正面承认布什说过“反对台湾独立”的话，但实际上，除非美国领袖真的认为美国可以为了他国人民所谓的“民主自由”而牺牲美国自身的利益，除非美国政治家们彻底被军火商所控制而完全不需要再考虑选民意志，除非美国政界和人民都丧失了理智，否则，美国总统“反对台湾独立”是必然的，这一点也不令人意外。
台湾民进党当局要求美国“尽快澄清”，不是故做姿态自欺欺人，就是鼠目寸光利令智昏，因为，美国的立场明摆在那里，还用得着“澄清”吗？
中国绝不容忍“台独” 评论分析指出，美国总统之所以会“反对台湾独立”，是因为“台独”不仅损害两岸同胞的根本利益，也将损害美国的重大利益。
首先，“台独”若失去控制，则必将使美国立即失去与中国的许多重大利益交集，包括经济贸易、反恐、解决朝核问题等许多重大国际热点问题上的合作。因为，如果美国不能在反对“台独”上达到中国起码的要求，甚至鼓励或者变相鼓励“台独”，那么，中美之间将失去任何合作的基础。因为，台湾问题始终是中美之间最为敏感的问题，事关中国核心利益，中国在这方面不会接受美国的任何不负责任的行为。在当前，如果没有中国的合作，美国在许多问题上将更加顾此失彼，蒙受巨大损失。
其次，“台独”若失去控制，则必将陷美国于两难的境地。中国绝不会容忍“台独”，因此，一旦发生“台独”乃至可能导致“台独”的重大事变，中国政府势必做出强烈的反应。在这种情况下，美国如不介入，那么，“急独”势必导致“急统”，没有美国的支持，“台独”分子绝不可能抵挡得住大陆的雷霆打击；反之，美国如果试图冒险介入，那么，它就得打破历史上从未与有核国家发生直接冲突的纪录。中国不仅是有核国家，而且是一个具有世界影响力的大国。今天的中国奉行和平发展，无意挑战美国的核心利益，但为了自己的核心利益，中国绝对会有迫使美国退却的意志。
再次，“台独”若失去控制，则必将使美国彻底失去台湾这首“不沉的航空母舰”。台湾“独立”之时，就是美国彻底失去对台湾的变相操控之时。这不仅是因为“急独”势必导致“急统”，而且是因为“台独”在本质上是一股有着自身诉求的政治势力，并不完全是美国的附庸。可想而知的是，“台独”分子既然连明明与自己同文同祖、自古属于一国的中国都不愿意接受，都要分裂出去，将来他们又是否会甘心受美国操控？“台独”的本质，不仅是要“独立”于中国，也势必要“独立”于美国。
“台独”分子在目前可能为了对抗祖国而“挟洋自重”，依赖美国，但一旦在美国的支持下真正获得某种“独立”地位——当然这是不可能的——他们也就势必再寻求“独立”于美国，反过来背靠大陆与美国对抗，正如今天的日本不可能完全是美国的附庸一样，这自然不会是美国所乐见的。
美国难承受风险 评论进一步分析，对美国来说，“台独”肯定会使它“失大于得”，台湾“独立”对美国不会有任何好处，只会给它带来巨大的损失和难以估量的风险，因此，“台独”为美国政府所不能接受，也不能承受。
综上所述，美国总统会“反对台湾独立”，这一点也不令人意外，这只能说明现在的美国总统还神智正常，没有背叛他所代表的美国利益。所以，民进党当局期待美国国会纵容甚至支持它闹“独立”，绝对是一厢情愿、利令智昏。当然，必须指出的是，美国总统“反对台湾独立”应该不假，但“真诚渴望两岸和平统一”的立场则值得观察。应该不排除富有远见卓识的美国领导人确实会真诚支持两岸和平统一，但就国际现实而言，美国维持两岸不统不独、以此方便自己借台湾以遏制中国的战略图谋是客观存在的，所以，如果过分寄希望于美国来支持和促进两岸和平统一，那也是不务实的。此外，还有以下两个特别值得警惕的地方：
一、在一定情况下，也不排除短见的美国政客会在台湾问题上冒险。美国的制度也并不能彻底排除政客为军火商等利益集团所操控，做出错误的决策，正如它历史上已经屡次“在错误的时候来到错误的地点进行了一场错误的战争”（原美国司令麦克阿瑟评价朝鲜战争），如入侵朝鲜、越南、伊拉克等。
二、美国方面在透露出布什“反对台湾独立”的同时，也透露出美国方面认为民进党的“入联公投”就是“独立公投”，从乐观的角度看，这固然可以看作是美国对“入联公投”进行了明确的定性、表达了对民进党当局这一倒行逆施的反对态度，但另一方面，从悲观的角度来看，这可能意味着民进党一旦将“入联公投”真正付诸实施，并且获得其想要的结果，那么，美国方面就可以顺水推舟地说这意味着台湾人民已经选择了“独立”，因为这本身就是“独立公投”。所以，中国方面必须警惕这一表述上的陷阱，这一点切之又切。对于美国，不仅要看它说什么，更要看它做什么。
评论最后说，从根本上来讲，台湾问题终归是中国人内部的问题，应该“操之在我”，由中国人自己把握主动权去解决。 (来源：人民网－海峡两岸频道)
《变形金刚2》送票！
