《新闻联播》播音员并不老化 更需要是风格创新

　　12月6日至9日，中央电视台的《新闻联播》着实让观众眼前一亮，昔日的“六人行”再次出现了一些熟悉而又陌生的身影――海霞、李梓萌、康辉、郭志坚。说其熟悉，是因为他们的身影经常出现在中央电视台各档新闻栏目中；说其陌生，是因为他们打破了邢质斌、罗京、李瑞英等资深主持人的常规配合。

　　事实上，在去年召开的两会上，全国政协委员叶宏明就提出了《让〈新闻联播〉换换人》的提案。叶宏明委员认为：中央电视台《新闻联播》播音员结构老化已是不争事实，体现在屏幕上就是播音风格日益陈旧、沉闷、让观众感到面容疲惫、表情单一、眼神呆滞、缺乏朝气和活力。无疑，此次推出新主持，似乎折射出《新闻联播》试图旧貌换新颜的决心。

　　但笔者不禁要问，播音风格的陈旧、沉闷，与播音员的老化是否有直接的关系呢？是不是一改播音员就能让《新闻联播》充满活力呢？众所周知，在新闻业发达的欧美，六七十岁的新闻主播并不鲜见，他们并没有因为年龄的增长而显出颓势，依然以其风格各异的个人魅力征服着观众。由此可见，《新闻联播》的播音员并不老化。在我看来，《新闻联播》更需要的是风格创新和机制创新。

　　时下，尽管对《新闻联播》播音员已经改成了“主播”、甚至“主持人”这样的称谓，但是在广大观众的心中，每天出现在《新闻联播》里的还是播音员。之所以形成这样牢固的认同，是和《新闻联播》几十年形成的播音风格密不可分。这种播音风格就是：抑扬顿挫、字正腔圆。显然，这种风格有它不可替代的优势，如饱含激情，可以显示出战斗性、鼓舞性等。但由此带来的一个明显弊病就是，几位原本有血有肉的播音员在这样的风格统领下，变成了传声筒。

　　平心而论，从播音水平来说，《新闻联播》的播音员可谓是炉火纯青，他们也在《新闻联播》之外的节目中，彰显过自己丰满的个性。对此，我们是否可以认为，是《新闻联播》的特殊要求限制了播音员在播音风格上的创新呢？进一步追问是，在这样一个强调与时俱进、追求多样化的年代，什么样的特殊要求，还有理由在观众要求改进的呼声下抱着不放呢？

　　此外，编排方式的一成不变，也在一定程度上妨碍了新闻的时效性，为观众所诟病。不可否认，目前这种先国内后国外，国内部分又是依时政、经济、文化、体育等依次编排的模式，可以使节目层次分明。但这种编排方式使得当天最重要的新闻不能最先出现，影响了《新闻联播》在突发事件等报道中的灵活性和主动性。

　　的确，换了新主播可以带来新的视觉，但新闻内容如果不作深入的改观，新主播的新鲜感能存续多久呢？从这个意义上讲，对《新闻联播》来说，当前最需要来一场深入些的变革。一言以蔽之，就是如何在阳春白雪和下里巴人之间找出平衡点，让老百姓更喜闻乐见，更好地传递党的声音。 (来源：人民网－中国新闻出版报)