患者强行住院两年 医院以修床为由送“客”(图)

病床被撤，刘海霞与父亲正在收拾东西。

　　患者强住两年 同仁撤床送“客”

　　昨日上午9点，同仁医院急诊留观病房内，一张病床被医护人员推出了病房。正是在这张床上，18岁的刘海霞躺了整整两年。原来，刘海霞曾在该医院做过两次手术，两年前她以医院治疗存在医疗事故为由住进了留观病房，直至法院终审判决认定医院的治疗并非主要责任后，她们一家人仍然不愿意离开。医院对其采取撤床行动时称：“院方有权收回被其强占的资源。

”

　　医院说要修床

　　患者称为赶人

　　昨日上午10点左右，记者来到同仁医院急诊留观病房，看见原本四张病床的房间内只剩下三张，病床空缺处凌乱地堆放着私人生活用品。“住了快两年的病床，刚刚被人拖了出去！”见到记者后，刘海霞情绪有些激动。据她讲，上午9点左右，病房内突然进来六七个人，“有医务部、保卫处的工作人员，还有几名是护士，他们进来就把床往屋外拖，任凭我怎么说都拦不住。”

　　隔壁房间的患者张女士回忆说，当时她听到刘海霞所在房间比较吵闹。“我看见医院很多工作人员一起将她所用的病床推到走廊，只有刘海霞一人在阻拦。”张女士说自己还录了音。在其录音中，记者听到，在刘海霞阻拦时，工作人员解释说“此床需要维修”，并劝告刘海霞“看管好自己的东西”。

　　“他们哪里是维修，分明是要赶我走！”刘海霞哭着对记者说。据她回忆，三天之前，医院客户服务部的工作人员就曾通知她“近期离开医院”。“我的病没治好，为什么要走？”

　　疑为医疗事故

　　法院否定猜测

　　中午12点左右，刘海霞的父母来到医院。其父亲刘自君介绍说，他们来自四川省乐至县金顺镇，女儿因患先天性心脏病，2004年6月来到同仁医院，接受了两次手术治疗。“出院之后，女儿病情恶化，一度生命垂危。经多家医院检查，我们认定同仁医院存在医疗事故。于是2006年1月，我们再次来到该医院要求治疗。”刘自君告诉记者，自第二次住院至今，他们一家人在医院“一住就是两年”。刘自君讲，几年来，他们已为此花费了10万余元。

　　刘海霞对记者说，去年年末，她曾起诉同仁医院因手术不当造成自己病情恶化，但东城区人民法院一审做出判决，认为医院实施的手术“不属于医疗事故”。后刘海霞上诉，北京市二中院于上月终审认定，刘海霞目前的状况“是自身疾病的进展和手术并发症等因素共同作用的结果，故院方应承担次要责任”。对于这样的结果，刘海霞及其父母皆表示“不能接受”。

　　并无合同关系 有权撤床

　　昨日下午，记者随刘自君父女二人来到同仁医院医务部。医院工作人员接待时表示，对于撤床的行为，周一已经通知过患者。“医院与刘海霞没有医疗合同关系，我们对其不承担责任。”

　　随后，记者见到了医疗客户服务部副主任曾先生。曾先生解释说：“刘海霞于去年1月23日挂号，我院为其安排急诊留观而非正式住院手续。当月28日，在其病情稳定的情况下，我院通知其出院，但多次劝说无效，一家人占用留观病床近两年时间。”曾先生表示，院方与刘海霞确实无医疗合同关系，再者，医院急诊有交叉感染的风险，其逗留行为对自己和其他患者都不利。另外，刘海霞去年还不满18周岁，但其监护人经常不在医院，如有意外，院方无法担责。综合以上原因，院方采取了“撤床”的途径。“院方有权收回被其强占的资源。”

　　收回占用资源 医院无责

　　随后，记者拨打了诚辉律师事务所的咨询电话。该所律师认为，医院内如病床等医疗设施是具有特殊用途的资源。在院方与患者不存在医疗合同关系的情况下，医院收回患者占用的资源属合理合法行为，不需承担任何法律责任。

　　晨报记者 刘奕诗