揭开德国汉堡假兵马俑之谜

　　揭开德国汉堡假兵马俑之谜

　　几周来，德国媒体为一桩可能牵涉中国的“艺术犯罪”而精锐尽出。如今，真假已分，但许多人仍然认为真相未明

　　★ 本刊记者/王艳

　　12月19日，德国的汉堡民俗博物馆宣布，他们的兵马俑展览将永久性关闭，原因是博物馆让赝品打着真品的名号上了台。

　　过去的几周，围绕兵马俑是真是假的争论，几乎演变成一场“罗生门”。德国人对它的兴趣，显然并不只是因为这是“10年来最大的艺术犯罪”。

　　“中国送来了假秦俑”

　　从一开始，德国人就认定，中国官方也是展览的主办者。

　　按照计划，汉堡兵马俑展应该在8月开始，却一再延期。博物馆说，第一次延期是因为运输问题，第二次则是因为“更深层的原因”。虽然馆长柯帕克没有明说，但德国媒体还是联想到了突然转阴的政治气候。

　　今年7月，汉堡市长冯·博伊斯特曾在市政厅会见达赖，遭到中国政府的抗议。9月，德国总理默克尔与达赖的高调会晤，挑战了中国的底线，中德关系迅速跌入冰河期。不过，博伊斯特却否认展览与政治存在联系。

　　11月底，德国媒体报道，“中国终于为汉堡兵马俑展亮了绿灯”，下达了文物出境许可。当月25日，主题为“冥者的力量——中国第一个皇帝的兵马俑展览”盛大开幕。

　　两天后，中国中央电视台也在《全球资讯榜》中报道了这条新闻。“秦始皇兵马俑展在德国汉堡民俗博物馆正式开展。展览展出的120多个真人大小的兵马俑中，包括将军俑和跪姿射俑在内的8件武士俑真品和2匹陶马真品。”

　　更重要的是，央视突出了陕西文物局在其中的角色：“本次展览由陕西省文物局和德国方面共同举办。”

　　12月7日，命运多舛的展览又出了问题。《汉堡晨报》称，汉堡民俗博物馆展出的所谓8个真秦俑可能都是赝品。向《汉堡晨报》爆料的是一位名叫罗兰德·弗莱耶的展览经纪人。弗莱耶还以欺诈罪向检察院举报了“莱比锡中国文化艺术中心”。

　　在此之前，很少有人留意过这个名字。莱比锡中国文化艺术中心实际是一家德国的展览经纪公司。弗莱耶自称，正是他创办了这家公司，后来又退出了。公司成立至今，只代理兵马俑展览。

　　汉堡的这次展览，民俗博物馆负责提供场地，莱比锡中国文化艺术中心负责提供展品，而并非由中国方面直接提供。

　　莱比锡中国文化艺术中心立即回击了举报者。

　　“我们的中国伙伴包括中国国家文物局、陕西省文物局等。兵马俑出境时，所有材料齐全，才能通过中国海关。”该中心的发言人格林说。格林还说，弗莱耶说他跟中国有一个独家合同，在2012年前，只有他有权在欧洲展览中国兵马俑。所以，弗莱耶不仅是检举莱比锡中国文化艺术中心，他也对中国在斯图加特、纽伦堡、艾尔富特办的展览作了检举。

　　怀疑的种子一旦生了根就很难拔除。特别是在一个号称“媒体中心”的城市里。

　　汉堡媒体不断出现着对展品真实性的质疑。例如，刚开展时，就有个7岁的男孩看出关在玻璃里的几个“真品”是假的；博物馆的保护措施那么草率，旁边连普通的警卫都没有。

　　这些仅能被称为猜测的报道传达出一种隐秘的心理：我们掌握了中国的丑闻。

　　不可否认的是，德国舆论受到了两国政治关系的影响；而且，华人与德国媒体还存在着对立的情绪。11月下旬，几十位在德中国人向汉堡检察院寄出了刑事控告书，指控对象是德国最具影响力的主流杂志《明镜》周刊。《明镜》曾将矛头指向27000名中国留德学生学者，称他们大多数都是间谍。

　　来自中国的无责声明

　　德新社是第一个想到应该向中国人求证的媒体。

　　“报道前询问所有相关者，应当是记者的职业惯例。德新社的记者先后给陕西省文物局和中国国家文物局打去了电话。中国官员告诉他们，中国目前没有在德国举行兵马俑展览。即使是小数量的展览，甚至展出的都是仿造件，也必须获得中国文物部门的批准。”一位知道内情的德国记者告诉《中国新闻周刊》。

　　这位记者还透露，陕西省文物局的发言人告诉德新社记者，此前他看到过展览的报道，感到十分疑惑。

　　“我们看了中央电视台12月2日播出的新闻，还有网上的消息，才知道了这件事。”陕西省文物局文物交流中心的工作人员向《中国新闻周刊》证实。

　　12月11日，也就是德新社报道中方回应的第二天，莱比锡中国文化艺术中心的发言人格林被请上了德国电视一台的“今日要闻”节目。在这个德国最著名的新闻节目里，格林告诉所有人，汉堡的兵马俑确实不是真的。

　　“中心从未向汉堡民俗博物馆承诺这8个秦俑是真正的出土文物。展出的秦俑是用与原件相同的材料制作的，外形尺寸也与真品无异，因此这些展品可以被称为是‘真实’的秦俑，但绝不是真正的‘出土文物’。”格林的话近乎狡辩。

　　而柯帕克馆长只能用合同和辞典来证明自己的信誉。他说，他查了辞典，合同里的词汇指明了是原件。

　　三方都表明态度后，责任的归属变得更加难以判断。但德国第一大报《图片报》还是登出了倾向性十足的新闻标题：“博物馆丑闻——中国给我们假兵马俑”。

　　13日，陕西省文物局终于在官方网站上发布了正式声明。除了确定汉堡展览的都是仿造品外，声明主要强调陕西省文物局事先“一无所知”，并非是主办方。

　　最后，陕西省文物局还宣布将追究当事人的法律责任。

　　一时间，文物局又成为了“有政治目的的问责者”，因为以前，“中国官方通常对假冒的兵马俑展览睁一只眼闭一只眼。”

　　事实上，这份声明是为了消除“极其恶劣的负面影响”。陕西省文物局发言人、省文物交流中心主任陈显琪说，一旦和莱比锡中国文化艺术中心联系上，就将通过法律手段追究其法律责任。现实问题是，公司网页上的电话号码位数错误，根本不可能打通。

　　有新华社记者探访得知，莱比锡中国文化艺术中心已经人去楼空。

　　让人纳闷的迟钝

　　一场假兵马俑展览持续了20天，中国文物部门才有了反应，可能是因为天高地远难免信息阻隔。但中国驻汉堡领事馆应不存在这种问题。

　　德国多家媒体在报道汉堡展览事件的过程中，都曾引用来自中国驻汉堡领事馆的消息。今年10月，领事馆对德新社说，他们不知道运输为什么会耽搁，但同时表示展览可以延期举行。12月11日，在陕西已经回应后，德国之声引述柯帕克的话说：“中国总领事还未能从北京那儿得到准确的消息。”

　　于是有人联想：“如果不是德新社记者提醒，那么假兵马俑是不是可以继续骗人，文物局和中国外交官员对此就听之任之？”对本就怀有些敌意的人来说，这更是绝对的口实。甚至有德国媒体假设，中国有关部门里面有人作弊，为私利而与莱比锡、汉堡做了这一单“生意”。

　　在德国沃尔夫斯堡工作的程先生回忆说，兵马俑展览在好多城市都举办过，他也曾经对其中的几次产生过怀疑。

　　据报道，早在两年前，莱比锡中国文化艺术中心组织第一次秦俑展时，就有人称展品都是假的。

　　青年文人摩罗讲过一个从意大利友人那里听来的故事。

　　某年月日，中国人送了一批文物去欧洲某国展览，其中有兵马俑。文物送到后，东道国经过鉴定，认为所送的兵马俑不是古代之物，而是新近的作品。他们由此向中国人提出抗议，中国人没有做出任何解释，只是把被认定为赝品的兵马俑运回来了。欧洲人想，既然他们作不出任何解释，说不定放置在西安的所有兵马俑都是当代人的作品。

　　汉堡的事情已经不可能在平静中结束了，这对于中国加强文物监管或许有些帮助。