“不知情”为何成为“领导”的卸责词？

　　近日，两则消息成为2008年伊始网上议论热点。

　　一是据《中国青年报》1月7日报道，因为一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国，西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案调查。1月4日，西丰县公安局多名干警赶到法制日报社对该记者进行拘传，未果。

　　二是陕西绥德县近日发生的职中校长为解决学生助学金问题找县长“强行”签字后。教育局几个领导召开了局务会议，决定对高勇停职检查，给县长赔礼道歉，并在县政府一定范围内消除影响，绥德县公安局城关派出所在接到县政府办公室书面报案后，对校长追县长签字一事进行了调查，调查认为校长的行为构成了扰乱机关工作秩序。根据治安管理处罚法之规定，决定对高勇行政拘留7天。

　　两起事件中，当地政法机关根本不去判断其事件有着“西丰县拆迁办委托县房产局房产评估事务所对沈丰加油站评估，评估值为364万元，但开发商不同意。县拆迁办组织第二次评估，价值为22万元。一记县委书记张志国表态：不能给赵俊萍补偿；赵俊萍的两个加油站（另一个加油站与拆迁无关）都不准开业；要把赵俊萍的企业从西丰县地图上抹去；和县里对着干没有好下场，要用公安力量对赵俊萍采取措施”的荒唐，而是闻风而动采取果断措施，甚至进京抓记者，事后，西丰县政法委书记周静宇否认立案和西丰县委书记张志国有关，也就是说，当地警察进京抓记者，县委书记“不知情”。但从县委书记的“和县里对着干没有好下场，要用公安力量对赵俊萍采取措施”表态中，看出他并不是“不知情”。无巧不成书，在“陕西一校长强追县长签字被拘留事件调查：履行公务缘何酿成轩然大波”的新闻里，也同样有着校长被拘事件发生后，也有县长“不知情”的描述。

　　很明显，事件曝光于媒体，事件已经进入玻璃墙，舆论哗然以后，感觉大事不妙，“不知情”便成为相关“领导”推脱责任的卸责词。诸如此类的“不知情”，也在以前曝光的新闻中时常见到。也如同自然界有变色龙种类动物，属于自身保护需要。

　　在2007年末，温总理说了一句“老百姓的事就是国家大事”让十三亿人都感动的话，如果一个地方发展是建立在牺牲老百姓财产基础上面的话，肯定既与总理的“大事观”相违背，也与法律不容。县委书记即使与当地警察进京抓记者事件无关，但并不意味着县委书记可以“无管”而放纵。所以，既有了公权力的泛用，也便有了在县长道歉了，网民却高兴不起来的缘由。

　　政法机关不是领导的私家打手，“不知情”也不能成为“领导”的卸责词，网民对总书记温总理真情告白，俺是真的喜欢你们，是因为胡总书记、温总理总是把人民的事当成国家大事。两则新闻中的县委书记，县长应该向总书记、温总理看齐，好好学习贯彻落实十七大精神，经常用十七大这面镜子照照自己，很好运用科学发展观，很好的学会为人民服务，再不要用“不知情”来推卸明明知情了的事件。（清溪一钓）

　　本文仅代表作者个人意见，不代表人民网观点。

　　进入博客原文

　　进入博客首页 (来源：人民网强国博客)